如果汪精卫后期所有行为产生的影像都特别小,就刺杀载沣这一件事情影响最大,那他就和顾维钧差不多了:一生一件事情是高光时刻,其他都是错事却都被忽视。
假设说,国民党赢了,中美通商协定仍在,中国被美国压榨几十年民不聊生,那我们会怎么定义顾维钧力主签署协定的行为,以及他长久以来是美国利益和国内买办资本利益代言人的行为呢?
作为战犯一点儿不怨。
如果汪精卫后期所有行为产生的影像都特别小,就刺杀载沣这一件事情影响最大,那他就和顾维钧差不多了:一生一件事情是高光时刻,其他都是错事却都被忽视。
假设说,国民党赢了,中美通商协定仍在,中国被美国压榨几十年民不聊生,那我们会怎么定义顾维钧力主签署协定的行为,以及他长久以来是美国利益和国内买办资本利益代言人的行为呢?
作为战犯一点儿不怨。