先给结论: 没有抓错。
首先，俄罗斯释出的第一时间的抓捕视频，罪犯就已经初步承认了罪行，你可以说他拷打后乱供人，不能说他拷打后才承认袭击。
其次，俄罗斯的视频上的4个人与1515放出的第一视角枪击视频的衣服是对应上的，你要克格勃在极短时间内在全国高速路摄像头上找出另外4个同一车刚好穿了同样衣服的人，我认为他们的技术应该达不到。
最后，俄罗斯释出的信息都是无码的，而1515到现在为止释出的图片及视频都是打码的，而视频虽然头打了码，但是衣服与俄罗斯抓到的人的衣服一样，但是1515自己在事发4小时后，宣传4个小时这些人就回到了基地时，释出的打码图片上衣服只是颜色与视频相同，却没有任何花纹，我认为这足以证明俄罗斯抓的是真的。
简而言之，俄罗斯的抓捕视频可以与1515的打码第一视角枪击视频上的人的衣物对上，但是1515不仅对不上，还有附会的嫌疑。你可以说他4个小时就回到了基地，也可以说他马上就换了衣服，但是他们非得换之前同色的衣服吗？而且1515的视频图片上给人脸打码的行为也极为可疑，他们是极端组织，以前都是直接自爆的，现在不光不爆，连漏个眼睛都不敢了吗？
isis更奇葩的反馈来了，他们宁愿宣称要再袭击一次，也不愿意给出没有打码的视频与照片。这可是舍近求远啊！这是什么样的脑回路？难道他们收到的视频就已经被打码了？isis要是能给不打码的视频其实立刻就证明了他们的说法，但是现在的换脸技术还没到无法分辨的程度。你要说他没有了牺牲自己人员的意愿，是要保护他的成员，但是他们宁愿选择提前宣告再袭击一次这种危险性更大的决策，也不给出未打码的资料，谁能翻译翻译这是什么意思
我只听说千日防贼难防，没听过千日做贼难做的。
反驳的理由我大致看了，有阴谋论纯猜的，甚至有说这事对普京有利的，是他们自导自演的；或者说什么俄罗斯只要抓够4个人来顶罪并指认就行的。我不好评价，要不你们还是接着去阴谋论一下西游记吧，毕竟西游记的作者们不会反驳。
有些人认为isis能给出第一视角的袭击视频就证明袭击是Isis干的，现场视频肯定是gopro之类的随身设备拍摄的，很有可能本身具备联网上传功能。既不能证明是1515直接招募了罪犯，也不能证明罪犯已经成功逃脱。
有些人认为isis要再袭击一次，证明前一次真的是他们干的，我聪明的小脑瓜反而认为他们不给出不打码的视频与照片，选择舍近求远的道路，更加证明前一次真不是他们干的。
有的人认为：为了钱的话直接去抢银行和金店多好。我认为做一件事可能的理由太多了，目前很多细节都没有任何势力给出，比如武器装备是什么时候提供的，他们是如何被一步步筛选出来的，又是如何被组织的。
有靠莫名得出的主观结论反驳的，什么第一视角看出那些人训练有素，所以就不能是一个月左右临时召集到莫斯科的。
有这样一个客观事实，中东中亚局势动荡且枪支泛滥，中亚的成年男子会摸枪并不是什么特殊人才。
还有些人引经据典，说俄罗斯以前有过假旗行动的传统，所以俄罗斯一旦吃了亏，八成就是他们自己干的。我不跟你扯以前的，但现在isis-k出来承认了呀？你是说俄罗斯买通了Isis-k?但是为什么最近美国的媒体口径一水的是：Isis-k与包括以色列和美国在内的全世界为敌，尤其仇视俄罗斯？难道美国对于isis-k这同一个集团的情报，一个月前就准，一个月后它突然就不准了？这时灵时不灵的劲头就是你们眼中的美国吗。
还有些反串成大棋党的，故作高深的一句“你别猜”的小黑子。
或者是不讲任何理由，直接站在俄罗斯撒谎的立场上，开始撒欢的天才或者坏蛋们。
这次事件其实就类似于海龟汤，逻辑只能起到辅助作用，主要还是看各方给出的信息，有可能一个关键线索就能完全推翻之前的猜想，盲猜是没有意义的。现在就类似一个只问了十个问题的海龟汤。
而问题在于，isis给出的信息是无法自洽的。