这真是“活久见”。
本案有三大特色，令人称奇。首先，既往“恐怖袭击”也听闻过不少，但一般恐怖分子在被捕或自杀前都会喊两句口号，哪怕就喊声“安拉胡阿克巴”呢。
而这次嫌犯竟然直接供述，就是为了钱。
看来各国过去数年的“反恐行动”卓有成效，已经把魔怔的沙雕们剿得差不多了，以致于恐怖组织只能去招募一些没信仰的苦逼。
100万卢布合人民币多少钱？7万8千5。也就是俄罗斯25个月社平工资。看来这4个恐怖分子之前过得是真苦。竟然只收到一半，也就3万多人民币订金，就豁出去玩命。
而恐怖组织也是真黑。过去怎么也得画个天堂的大饼，再承诺照顾好家人。现在直接一口价买凶：100万，卢布。
这是雇凶之外，本案的第二大“特色”：连买命钱都不是美金这样的“硬通货”，而是卢布。
这4个人敢收卢布当命钱，那他们应该生活在卢布区，并且计划逃亡后仍生活在卢布区。而现在卢布区已经所剩无多。也就那几个前独联体国家。
这几乎就破案了。
本案还有第三大特色：凶手干完就跑，屁也不放。
既往的恐怖分子大多挟持人质后，会表达政治诉求，要么要求释放首领，要么要求政府停火。哪怕干完就跑，事后也得放两句狠话，比如“代表月亮消灭你”。
而本案凶手直接跑路，连标语也没贴一张。虽然之后有ISIS宣称负责，但具体诉求仍语焉不详。
更重要的是，ISIS为啥要这么做？就算ISIS忌恨俄罗斯支持叙利亚政府，把自己列为恐怖组织加以打击。那也远不如和美国“仇恨似海深”。
ISIS两任领袖，巴格达迪和易卜拉欣·库莱希可都是被美军特种部队在叙利亚西北部击毙的。ISIS为啥要转而去寻俄罗斯的晦气？
怎么看ISIS在这起事件里都像个“黑中介”。发起恐怖袭击并不是为了“圣战”，而是为了中介费。
所以这事儿的真相是啥？
ISIS现在伊拉克、叙利亚、土耳其是“过街老鼠，人人喊打”，士气低落，囊中羞涩。当有金主出钱做“暗花”，ISIS就像家政公司一样接活。然后随便找了4个苦逼，连洗脑都省了，只交待一番，就派出去“干活”。
至于金主是谁？世上痛恨俄罗斯，并能给起30几万人民币的人多了去。当然，实际花费应该不止30几万，毕竟ISIS还得收个中介费，规培费……如果开发票，还得补几个税点。
最后说一下。也许金主是个波兰人、乌克兰人……但“他”一定不是波兰或乌克兰等国政府。
一枚海马斯火箭弹造价10万美金，合900多万卢布。一辆海马斯齐射一分钟的弹药成本，能雇100多个凶手，同时搞至少25次类似袭击。比火箭弹的打击力度可强多了。
但乌克兰为啥之前没这么干？因为怕遭报复。就算不怕报复，北约也不会允许它进行此类针对平民的“掏肚战”。那是以色列的“特权”。关键俄罗斯也不是哈马斯，人家手里可是有4000多枚核弹的。
所以这起袭击案，只能是个人/组织行为，而不会是国家行为。
至于美国为何会提前知晓。因为它监听整个欧洲。
——————————————————————————
凶手铁定受过“规培”，但要就点射姿势，埋雷手法之类就把他们归于“精英”级别有点勉为其难。真正的高手应该“事了拂衣去，深藏功与名”。这几位没跑出多远就被“一锅端”，实在是水了点。
如果背后是由摩萨德这级别的组织策划，怎么也得在接应上花点心思，至少花俩子儿吧？这几位就一辆破车，一条筋地往边境狂奔。
这是俄罗斯，当立陶宛呢，一脚油门就出境了？
整起事件满满的“草台班子”架势。如果位列全球情报机构“四大”的CIA或摩萨德就这水平，那哈马斯应该早把内塔尼亚胡斩首了。
所以，真不像是两家所为。当然，你要坚持就是它俩干的，玩的就是“大巧若拙”。那就是你对。
——————————————————————————
奉劝某些朋友一句，不是把啥硬抬成“专业”，就显得自己专业。反而会暴露自己啥也不懂，看啥都专业。用郭德刚老师的话说，瞧你这幅没见过世面的样子。
2017年的美国拉斯维加斯枪击案。一个64岁的白人老枪手史蒂芬·帕多克只花了10-15分钟，就致59人死亡，851人受伤。他受过啥“专业培训”呢？
除了经常打猎，他顶多再得点“家教”，他爹本杰明·帕多克是亚利桑那州多起银行劫案的主犯。
而这起莫斯科暴恐案，4个精壮男子荷枪实弹，共造成143人死亡，按单个论，还不如史蒂芬呢。里面又有多少技术含量？
说实话，他们的犯罪手法非常粗糙。如果他们有真功夫，应该制造、埋放炸弹。直接把音乐厅炸成废墟。里面6000多名观众多数难幸免。
但做炸弹，尤其是破坏力巨大的炸弹是真正的技术活。而他们显然不具备这手艺。那还有脸谈“专业”呢？
以这四位的表现，干的粗糙，跑的仓惶，招的痛快。落网时连“自爆”的操守都没有，束手投降。哪个精英情报机关会招这些人？
不是啥人都能当特工。不信问问普京，人家进KGB时是圣彼得堡国立大学法律系毕业生。圣彼得堡国立大学啥水平？和莫斯科国立大学是俄罗斯的“清华、北大”。
——————————————————————————
美国俄勒冈大学在《人格与个体差异杂志》（Personality and Individual Differences，SSCI）上发表过一项研究。它的结论是：相信阴谋论的人通常具备“黑暗四分体”的人格特征。
何谓“黑暗四分体”呢？
施虐狂、精神变态、马基雅维利主义和自恋。
研究人员表示：大多数人都存在“黑暗四分体”中的某个特征，但如果一个人具备了所有特征，且每个特征均高于常人，那这个人就更容易相信阴谋论。
除了偏信阴谋论，这些人还有个表现特点就是，对人缺乏友善。嘿，这就解释了，为啥评论区里那些阴谋论者往往说话“夹枪带棒”。
果然是，“科学指引我们前行”。怪不得我来评论区晃一圈儿，感觉自己又回诊室上班了呢。
所以啊，某些朋友，不要觉得自己“看破一切”就在评论区“抖机灵”，您那不是机灵，是……病啊。