我本人并不想为“一个消费者该用多大的手机存储（至今还有相当多的人误认其为 RAM）”这一问题而争吵，甚至粗暴地下一个结论，因为这本来就是一个因人而异的事情。
倘若抛开个人的使用习惯和场景，那么于此一切的讨论必将毫无意义。
以我自己来说，我是一个不折不扣的手机中度用户，不喜欢打游戏，也不经常拍照（如果突然拍了很多东西，我会及时导入到电脑），但我给自己的 iPhone 同步了很多的音乐，使用的应用也很多，尤其是经常用 QQ 与 B 站，所以自己 iPhone 所用的存储空间就变成了下图的这样。
所以依我个人目前的使用方式，我会觉得 128 GB 是足够的。
至于别人觉得是否足够，这并不是我在选购一部手机时该考虑的（这不是废话嘛），我当然也完完全全尊重、不干涉那些以高存储为刚需的用户的选择。
接着讨论本题提到苹果的广告视频。
本视频由苹果于 3 月 19 日发布在官方的油管频道。
iPhone 15 Storagehttps://www.zhihu.com/video/1754437980528345088官方对此视频的简介是：
Lots of storage for lots of photos. iPhone 15 with storage starting at 128GB.
Learn more about iPhone 15 and iPhone 15 Plus: https://apple.co/3IAH72s
Audio Descriptions: https://apple.co/4ce1pMK
“Don’t Let Go” by Terrace Martin, Mr. Talkbox, PJ Morton: https://apple.co/tm-dont-let-go
#iPhone15 #iPhone
由于视频结尾出现了 AT&T 这一美国运营商的 logo，因此本视频是苹果为北美市场投放的 iPhone 合约机广告，并不面向内地。
整体看了一下视频，内容确实很魔性。但苹果发布此宣传视频的主旨，恐怕并不是问题描述中所说的“128 GB 的 iPhone 也有充裕空间”，也不是“即便是 128 GB 的入门款，也能通过购买 iCloud 云存储，存储海量照片”，因为本视频表达的根本不是这个意思，更没有出现过与 iCloud 相关的字样。
相反，苹果是在说 iPhone 15 系列的存储空间以 128 GB 起步，可以存储更多的照片。
由此可见，本广告视频面向的是持有 64GB 旧 iPhone 的北美用户，反而某些数码博主的解读纯属无中生有，“学新闻学学的”，给张雪峰再加一分了。
那该怎么去评价苹果的这个宣传视频呢？
对于北美（和欧洲）地区而言，这个视频还是比较贴切的。
因为这些地区流行的应用普遍有明确的市场定位，同类的开发应用主体之间不会有激烈的内卷，对于推出新功能的动力不会那么足，所以很少见到有非常臃肿的 App，用户可以有更多的空间用于拍照。
但要放到内地市场来说，恐怕未必。
因为目前内地的应用生态现状是没有来自外面的竞争对手，拥有头部实力的只在 BAT 三家（字节、阿里与腾讯），小公司往往很难有上升甚至与其竞争的空间。
这也导致内地的主流应用普遍存在市场定位无明确边界、劣币驱逐良币的现象，恨不得“什么都能干”，把用户的需求全都包揽下来，但又常常对用户的声音充耳不闻，推出的新功能往往不在用户的痛点之上，甚至是体验“开倒车”的。
比如短视频应用藏着购物平台和小游戏，外卖平台提供借贷服务，地图应用内嵌社交平台，音乐平台把直播互动也搞上，哪怕做个手电筒都要掺和点资讯头条。至于从内嵌到开屏，从手滑跳转到“摇一摇”的应用广告，更是有过之无不及。
故而，这些应用的体积大小会无节制地膨胀，能给部分内地用户存储照片的空间，就显得有些捉襟见肘。
本来我并不想回答这一有点“虚空打靶”意味的题目，不过，既然有答主把微信“奉为圭臬”，那我可就不困了啊——
张小龙曾半开玩笑地说“每天都有一亿人教我自己怎么做产品”，但他可能并不知道，微信的体验不是一般的糟糕。
仅拿存储来说，有 B 站 UP 主做过实验，从头下载微信、创建一个新的微信号，什么联系人都不添加，也不发朋友圈，静置一个晚上，就占用了至少 2 GB，当新账号登录微信时，占用空间则可以增加至少 1.17 GB。
对于联系人资料、转发的聊天记录、朋友圈内容，还有小程序、视频号的内容，微信占用的存储空间就更多了。
以及，同一份文件分享给多少用户，微信便随之复制多少份；当用户不小心删除文件，或者文件过期，尽管本地的存储里有若干份相同的文件，微信仍然显示“文件已删除”。
即便像我这样轻度使用微信，更多用支付功能，很少用聊天，并有经常清理存储空间的习惯，整个微信也有最少 2 GB 的占用。
除此之外，微信还是 iPhone 用户迁移和备份数据时拖慢速度的罪魁祸首，不仅在 iCloud 上有，在换机时也会出现，这是因为微信应用数据存储结构的冗余和碎片化导致的，被用户骂了这么多年，至今仍未得到优化。
至于传文件有大小限制、聊天记录明明服务器有存档，本地却故意不同步（完整）甚至经常自动过期的问题，这也是微信从来没有对此重视过并修复的。
以上微信“小而美”的“优点”，甚至不存在内地以外与微信同类的应用当中。
回过头来说，大多数内地用户对于主流应用自身的缺点普遍无能为力，选择了忍气吞声，以至于若不是舆论甚至监管力量的介入，一些问题很难得到改观。
就如微信的深色模式一样，那时 iOS 13 推出深色模式有若干个月了，然而最初微信并不打算适配，还辩称这么做是为了不让用户在夜里看手机，也是因为几次微博热搜的压力，才让微信不情愿地安排了深色模式。
最后说明，我承认苹果在 iPhone 上的定价策略，对于不少中等收入的内地消费者而言不够友好。
但对于本问题而言，如果不能做到客观看待背后折射的事实，刻意忽略了不同个体之间有不同的使用需求，甚至选择了双标的态度，一边嘲讽起苹果用户是“自适应果粉”，一边觉得内地的互联网厂商把 App 体积搞得臃肿不堪是一件“天经地义”的事情，那属实是贻笑大方了。
感谢阅读～