真的也好，假的也罢。我倒是觉得看凯特意义不大，要看不如看夏洛特小公主。成年人找个替身很容易，小孩替不了，也演不像。
无论是两个都没了，还是凯特没了，或者夏洛特公主没了，王室能找替身王妃，替身公主不好找吧。这么小的孩子，怎么找替身。只要公主一直不出来，绝对有问题。就算王室能够控制两个王子陪着演，夏洛特小公主应该也演不像。小孩子对亲妈和其他人不可能没有区别，装不出来。
说点题外的，我认为无论出事还是没有出事，王室肯定死保威廉，摁下这件事。哪怕真是杀子杀妻，也得死保威廉，付出多大代价，也不能把这事翻到明面上。毕竟玩不好，能让温莎王朝终结，甚至英国乱几年。
对比一下戴安娜的事情。王室当年优势远胜如今，戴安娜真算起来比不过凯特。第一，女王无论威望，能力还是任何一个方面，都远超查尔斯。第二，虽然全世界当时都认为是王室干的，可毕竟没有实锤，也不是王室直接动的手。第三，戴安娜的车祸是情报部门的专业人士做的，先不说活做的怎么样，起码王室把政府绑到自己船上了，会有人分担。第四，戴安娜离婚前也有不止一个情夫，当年的环境大有文章可做。第五，戴安娜毕竟离婚了，而且要给王子找个异教徒的后爹，其实硬找借口，也能洗。
现在，一，查尔斯和王室的方方面面都比不了女王当时。二，真如小道消息的说法，威廉直接动手，先不说找到找不到证据，冲动之下，活做的必然糙。三，王室总不能指望现在这个朝不保夕的印度首相来拿自己的前途保威廉。四，凯特起码没啥过错。五，有查尔斯和戴安娜在前，威廉这等于是弃母。六，如果真的是夏洛特小公主也出事了，那就是弃女。
当年，即使查尔斯到了退无可退的地步，有王室和政府绑定在一起，以女王的威望，最后一步也能弃车保帅，查尔斯自己抗完，就说不能给自己儿子一个异教徒后爹（这个理由很硬），然后王室换一个王储也不是不行，而且也有人可换（查尔斯好几个兄弟），就算最后王室颜面扫地，也不至于伤经动骨，女王兜的住，不至于发展到影响王室统治。
现在，威廉一旦如网上所传，那就是弃母弃妻弃女，而且亲手所为。查尔斯能兜的住吗？王室就算弃车保帅，想换储君都没备选方案，不怕有人想直接把王室换了（起码查尔斯一系肯定危险）？真翻出来，政府凭什么去保威廉，又有什么能力去保威廉？
突然想想，就现在王室的这个样子，再出个这个事，要是威廉石锤了，如果某些势力做点手脚，英国某些人再死咬着不放，挑逗民众废除王室，恐怕不但能终结温莎王朝，也许还能让英国乱上几年，乱了之后最坏的结果英格兰，苏格兰，威尔士和北爱尔兰能成为四个国家。那毛子的压力就大减，欧洲也少了一个搅屎棍，更可能一体化了。白头鹰少了一个共轭父子，对兔子和毛熊甚至高卢鸡和汉斯猫都是好事啊。 不知道毛熊，或者汉斯猫能不能搞点事情呢？