邯郸三名初中生残忍杀害同学到底是道德的沦丧还是人性的泯灭？

都不是。

考虑这些关于小孩子的问题，其实有一个捷径——你完全可以把他们当成动物。

道德是需要靠教育完成的，但他们没有接受过这方面的教育；人性区别于兽性就是因为有道德，显然，他们还没有人性。

所以，你不能用一个人格健全，道德感高的“人”的模板去评判这种事。你应该纯粹从动物角度去考虑。

事实上动物里杀死同类这种事不能说司空见惯吧，也只能说是屡见不鲜。

很多人都只针对这三个加害者，说他们天生坏种，说他们是有害基因。绝口不提教育的缺位。

他们似乎认为人生下来就具有崇高的道德感，试图将人剥离高等动物这一身份，放到神的位置上去考虑。甚至别人一提到社会、家庭、教育等因素，就说是转移视线，在为三个加害者洗地，真可谓是愚蠢至极。

在这场遍及全网的讨论声中，我看到了很多思维麻木的人。

小孩子杀人了怎么办？“杀了就行”

可这很可能是教育缺失的问题啊！“关我p事，别转移视线，我就是要看杀人”

很多人是真的为受害者感到痛心，还是只为了给枯燥的生活增添一点乐子？

说句实话，这种案子绝不是第一起。以往绝对发生过，但有人在乎吗？现在看来，其实在乎也没有用。

最后说句题外话，刑事责任年龄的标准主要是依据当前阶段的当事人是否具备完全的刑事行为能力，换句话说，他能否清晰地认识到自己当前的所作所为的意义以及能否承担相应的责任。现在很多呼吁下调相关年龄的人，不知是否想过，性同意年龄却在上调。这不是很矛盾吗？

对杀人这种事有清晰的认知，却无法处置自己的性权利。