27个回答

影楼拍照不给底片引争议,有消费者花 4000 多元拍婚纱照因底片最终花费近万元,底片需额外花钱合理吗?

中国经济周刊
8个点赞 👍

合理肯定是不合理的,但这个事情吧,就是没办法,因为照片是人家拍的,人家就是有版权。

我几个月前,跟一个影楼的销售兼摄影师聊了一阵关于这个的问题。这个人是摄影师转职干的销售,因为她年龄稍微有点大了,干摄影师太累,所以做了销售,有时候给摄影师做配合引导。

我在她手里定的是宝宝照,一开始名义上是会所赠送的满月照,但实际上之后肯定是会劝消费的,因为我家没定别的,所以价格可以,效果也不错,我就定了大套餐,定到宝宝两岁。

第一次满月照是赠送的,所以只要买任意套餐,当时版权是全送的,所以我对这个东西就忽略了。而且她当时应该是送了我40还是60张版权,我以为就够用了。

结果,我家孩子百天的时候,因为孩子状态不错,拍摄时间加长了。等出片的时候,我就发现一个问题,效果都挺好,选不出来。其实入册都很难选了,更不要说要选保留的照片了。

这时候我心里就不平衡了,那个版权,50一张……说实话,我是想要,但也不值五十一张吧,我全要的话,一下子就大几千,宝宝照一个套餐也才两千左右啊。我说,这个照片拍都拍了,他们留着其实也没用,而且我没签肖像权,我们的照片也不可以流出去,怎么就不能给版权?

她呢,其实也算比较实在,她也不知道说什么,只尴尬地笑……然后冲我眨眨眼,说,唉,这个……emm……就是这样的……那个,总要有利润点嘛……

后来,我还是全买了,因为她给我一个加700版权全拿的套餐。

然后,我就摸索到一个在他家比较省钱的方式,就是定最便宜的套餐,然后700拿所有版权。反正我也不怎么喜欢那些相册,宝宝照片也不太需要精修。

说白了,这个东西就算是一种隐性消费,就是先以低价套餐吸引你,然后再拿版权费赚钱。

比起版权费,影楼里精修照片也挺贵的,好像一张是两百左右。但我看过的一些小影楼的精修,根本不值两百一张。

但就是没办法,合同里其实都写清楚了,虽然感觉不合理,但是合法。


我懒得挨个回复了,照片的版权是归拍摄者的(这个自己去查,我没义务给你们普法),因为拍摄者跟影楼之间是雇佣关系影楼,所以版权默认归影楼所有。

肖像权是我的不假,所以我没签肖像权的话他们是不能使用我的照片的,这个我上面写得很清楚。

所以这个东西本身不合理,因为照片他们不卖给我,其实他们也没用,最终也是会因为嫌占内存而删掉的,居然删掉也不免费送,更何况肖像权是我自己的。

但是,它就是合法的,因为版权问题,也因为合同里会写清楚。

不然的话,消费者直接去告就好了,一告一个准儿,影楼都关了好了。

还有,评论区有个人是把整件事里的所有关系都搞错了。

去影楼拍照,无论是在影楼拍还是上门拍,都不叫“我花钱请人拍照”。

我花钱请人拍照,是我自己找摄影师,让他来工作,我和他之间是雇佣关系,工作期间拍摄的作品版权归我。

但是我是跟影楼签的合同,我跟影楼之间是合同关系,摄影师是影楼的提供给我的,我的钱给的是影楼,影楼再给摄影师发工资,摄影师跟影楼才是雇佣关系,所以摄影师工作期间的照片版权归影楼所有。

这点逻辑关系都没搞清楚,法律也不是真懂,真不知道你们哪来的自信上别人回答下面乱怼。

编辑于 2024-03-19 14:17・IP 属地辽宁
真诚赞赏,手留余香
还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
似夏菲夏
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org