不同世界的文化是不一样的。
欧洲圣母在欧洲是混的开的，欧洲如果有圣母那么还会被人追捧，得到社会资源得到社会的怜悯的。
而中国不一样，中国环境不需要圣母，需要的是可以以牙还牙，以血还血的复仇者，中国文化推崇这一类人。
琼瑶是台湾人，接受的是西式的圣母文化，所以她的小说里面。
女主有很多男票，
男主有很多女票，
女主和男主虽然有很多异性朋友但是最终都会坚定的选择一人，选择彼此。
这跟中国文化是不一样的，中国文化里面是女主坚定的选择男主，男主在从一大群妹子里面坚定的挑一个，谁后在夜深人静之后，偶尔去安慰自己没有挑的妹子。
所以它的道德评价标准是不一样的。
就好比，尔康，他的行为在我们看来就是赤裸裸的圣母，嘴上说不杀无辜之人，却私自放跑一些危害社会的重刑犯，最终必然造成这些人去摧毁人家的幸福生活。
谁知道其中有多少社会极端分子？
谁知道其中有多少需要被惩罚的人？
你尔康却只知道为了自己的私利，而放走这些危险分子，你不是圣母谁是圣母？
不杀恶人，破坏别人制裁恶人的司法流程，变相纵容恶人，纯圣母渣渣。
但是对于西方的琼瑶看来就不是这样了，在琼瑶看起来，她的疑问就是这样的了？ 这些犯人难受吗？ 这些犯人有人关心吗？ 这些犯人有无辜的吗？
那么琼瑶笔中的尔康就会遵循这样的逻辑。
我们被抓，是因为被人陷害，金锁和紫薇被抓，是多么的难受呀，这些犯人会不会也是因为这个原因被抓的呢？
尔康逻辑
既然他们当中是有冤枉的，并且送去流放之地那么痛苦，如果把他们放出来，他们会不会重新好好做人，不在为非作歹了呢？ 如果我们每个人都可以体谅一下对方，都可以为对方设身处地的想想，那么社会是不是会变得更好，更适合我们所有人生存？
所以这就是两者的根源不同尔康纯粹是为了可能存在的社会良心放了这批人。
尔康是觉得这些人会变好，就私放了这些人。
梁山好汉觉得放了这批人，就绝对可以把政府搞乱，可以在当地兴起叛乱，甚至还可以救走宋江，他们压根不是为了放人，如果能够跟政府顶牛，让他们杀了这些犯人都没问题。
梁山好汉不一样，他们针对的就是朝廷，宣传梁山，打劫江州，杀死县吏和路边的看守，他们就是在和政府做对，就是想要破坏当地秩序，由此达到反对政府的目的。
这一看就不是圣母的行为嘛，甚至你还不得不佩服，喲，梁山好汉这些人，行事严密，逻辑紧密，并且这批人有着很强的行动力，他们就是来劫法场，破坏政府秩序的，跟圣母完全扯不上任何关系。