这件事情其实很简单
1.如果迈阿密方面签了合同,梅西必须上场,违约该怎么赔就怎么赔
2.如果是主办方单方面承诺梅西会上场,并以此来宣传卖票,那就是主办方虚假宣传,涉嫌欺诈
香港是个法治社会,如果是第一种情况,拿着合同,告迈阿密,一告一个准,还用贴大字报,写小作文吗?
如果是第二种情况,找个大律师,起诉主办方,该怎么赔偿怎么赔偿
现在赔一半是什么鬼,难道香港引以为豪的法治,也成遗址了?
发布于 2024-03-19 11:55・IP 属地北京
这件事情其实很简单
1.如果迈阿密方面签了合同,梅西必须上场,违约该怎么赔就怎么赔
2.如果是主办方单方面承诺梅西会上场,并以此来宣传卖票,那就是主办方虚假宣传,涉嫌欺诈
香港是个法治社会,如果是第一种情况,拿着合同,告迈阿密,一告一个准,还用贴大字报,写小作文吗?
如果是第二种情况,找个大律师,起诉主办方,该怎么赔偿怎么赔偿
现在赔一半是什么鬼,难道香港引以为豪的法治,也成遗址了?