补充:
刚看到了台湾的2月新的月死亡数据,大概台湾这波JN.1早一个月左右,已经连续2个月较高超额死亡率了,看上去台湾冲击疫情外的峰值超额死亡峰值一直还没有明显降下来. 考虑到大陆地区普遍冬季气温更低以及公卫应感染尽感染策略,感染率和死亡率更应该不会低,大陆地区相对于其他属于高风险地区. (香港则基本上和大陆沿海城市同步,可惜虽然有疫情周报,但不能及时获得死亡人口数据且查询比澳门不方便多了. 澳门2024年1月死亡221P,看不出明显增加):


不管怎么说,一般采用随弃式口罩防护和部分社交,大概1~2年1次感染,应该还是属于比较正常的范围.且在高峰平台时更容易失守.

没看到这是第几次感染. 看来有钱人还是不愿意躺平.
虽然这一波峰值目前看不算太高(参考:20240305我感觉自己又感染新冠了,就是现在,你们有这样的情况吗?),但是还活跃的公众人物考虑到形象等,防护比较困难一些. 做不到特权群体的程度:

之前说过:

虽然说因为感染需要一个阈值, 以及经历过第一波之后其实防起来不是那么困难了. 但更多时候或对更多人来说还是风险控制问题.


香港还提感染后隔离避免传染给别人,大陆地区基本上不提了. 今年美国CDC也把不发烧和明显症状后5天确定为不需要隔离. 虽然香港第一波高死亡率震惊世界,但是后来的公卫措施还是比较明显降低了超额死亡率.



完全开放前曾经放出风声学香港,但是感觉冲击疫情要超过,再看澳门和上海某镇的数据也确实是这样. 至于后来更是不谈学了.
其实感染后短期死亡的还是比例小的,更多的是反复感染和更高比例的长新冠(当前是每次约10%的中奖率)

编辑于 2024-03-09 10:37・IP 属地福建