为什么动不动就有人说中国在下一盘大棋?
- 302 个点赞 👍被审核的答案
我一直在说,国内学者们把现代化简单理解为工业化,是对现代化的严重曲解,官方也以此宣传,就是误导民众。
现代化是全套的,其中最大的现代化就是明确界定权力和权利各自的边界,约束公权力,重视私权利,也就是法治社会,法治国家,法治政府。
你现在拿着清朝的思维来搞现代化,当然就是认为现代化就是工业化了。
本质上,自庙堂到江湖,就是一群清朝人在管理一个物质上已经达到现代的国家。
很多大棋党根本不明白,如果真的在下大棋,那么这水平可真够牛掰的。能把这么好的家底搞崩,这么温良的民众搞的自觉断子绝孙,这水平谁不得夸一夸。
事实上,指导今日的,不过就是实用主义罢了。
就是见招拆招,就是逢山开路,遇水搭桥。在整个制度架构上,就是有问题就发文件,问题解决了就废除,没解决接着发,如果彻底烂了,好,那就捂住嘴,堵上眼,当看不见。
并没有任何稳定的制度架构,来处理突发事件。庙堂和江湖都没有任何法治意识,就是动辄特事特办,实用为先。然后媒体一拥而上,赢就完事了。
大棋党就是因为,脑子还是清朝的,但是物质是现代的,太割裂了,于是幻想一个全知全能的十全老人,来下大棋。
本质上,就是因为现实太魔幻,看不懂,为了自我安慰,就硬说这是十全老人早就预料到的,这是一步大棋。
至于别的,我也不想讲了。
希望大棋党们不要精神分裂了,按目下这个形式,你们意淫出来的大棋可是快走不下去了。
编辑于 2022-07-15 08:09・IP 属地山西真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
稷亦寒星 - 4310 个点赞 👍
我就奇怪了统领一个十四亿人的国家不下大棋,你下什么棋?
下跳棋吗?
船大调头难听说过没有。
你想下跳棋也下不了,中国这种大的国家政策惯性非常强。
你别以为中央一声令下地方就唯命是从。
比如马科长。
让你学学什么叫申论。
即使你想烽火戏诸侯,诸侯也不是这么好戏的,一个个小嘴叭叭的,说的还挺有道理。
中国发展的纲领性文件五年计划,不就是用来下大棋的。
但是你要搞清楚,大棋局和阴谋论是不同的。
比如离我们最近的92南巡讲话。
如果你看的懂,就知道什么是真正的战略眼光。特别是对战争和和平的判断,简直是惊为天人。
我们都喜欢说有某些突发事件影响历史进程,你有没有考虑过域。
在自然界与生产中,一些现象受到许多相互独立的随机因素的影响,如果每个因素所产生的影响都很微小时,总的影响可以看作是服从正态分布的。
你考虑过这个自然环境受现实影响吗?
什么样的环境造就什么样的结果,虽然会出现孤立的影响因素,但是宏观层面服从中心极限定理。
所以中国这种国家只能下大棋,因为对于中国来说,随机影响是有限。
只要正态分布图复合预期,一切都是水到渠成的。
比如现在造航母,有的人觉得是中国是捡了乌克兰的便宜。但是你知道中国造现代化海军的路线图是柴树藩搞的吗?那可是1978年。
当中国船舶工业跃居世界第一之时,就是中国的海军爆发之日。
建造一艘航母需要苏联、党中央、国家计划委员会、军事工业委员会和九个国防工业部、600个相关专业、8000家配套厂家,总之需要一个伟大的国家才能完成他。
不用谈这些如何困难,因为中船重工全有,别说8000个配套厂家,因为大爷现在是世界第一。
棋不这种下,你怎么下?
学印度买一支舰队吗?
你有钱吗?
有人看了两集《是首相》就觉得懂政治了。
我告诉你中国的政治哲学和西方完全不同,欧阳修的《朋党论》可以把《君主论》喷出屎来。
还把马基雅维利捧的这么高。
小人所好者禄利也,所贪者财货也。当其同利之时,暂相党引以为朋者,伪也;及其见利而争先,或利尽而交疏,则反相贼害,虽其兄弟亲戚,不能自保。故臣谓小人无朋,其暂为朋者,伪也。
欧洲从政党政治到国际政治是不是这个怂形,朋友都是拿来出卖的。
中国为什么要下大棋,因为跳棋你下不动。本身政策惯性就强,你还下跳棋,那你就啥也做不了了。以中国官员的申论水平,你就天天和他们辩论把。
中国推政策一般都是头5年搞政策推进,后5年才会出成果。
现吃米汤现潵尿,有这种可能吗?
所以中国就是喜欢下大棋。
不全盘考虑下跳棋,你看看美国就知道了。
超级大国在国家层面的反应是很慢,而且阻力也很大,所以登子到今天也动不了懂王的关税。
这样大的一个国家下跳棋,你迟早跳进粪坑。
更新
说的有点散,从新把逻辑理一下。
孤立事件发生概率是正态分布。
极好的孤立事件和极坏的孤立事件有没有,有。但是事件总量较小,孤立事件发生最多的部位和宏观发展方向一致。
也就是说在海量的孤立事件中和宏观发展方向一致的孤立事件是最多,多就代表反馈出来的能量巨大,所以宏观上孤立事件基本以宏观发展方向一致。
这就是宏观和微观的统一。
在不以宏观发展方向一致的孤立事件也有,但是不是主力,因为中国国家够大孤立事件非常多,不太可能个别孤立事件明显影响国家。
这就引出另一个问题:反身性。
反身性,简而言之,就是相互决定性。在数学上,一个元素等价于自己,称为它具有反身性。
就是说宏观发展方向和孤立事件发展方向具有相互决定的联系或者是正反馈。
这就是大棋局和孤立事件的对立统一,也就是总体和局部的关系。
这个反身性不断加强中心孤立事件发展能量这就是政策惯性。
而在中国这种超级大国政策惯性非常强,因为政策调整影响的是孤立事件发生概率,而在中国这种海量的孤立事件中,政策推进是非常慢的。
国家调整大棋局影响的是孤立事件发生概率。
个人总是寻找宏观发展方向一致的孤立事件,因为那个地方机会最多。
大棋局和孤立事件,是对立统一的。
但是占据主导地位的是大棋局,因为它能控制孤立事件发生的概率。
比如:
《论持久战》是大棋局,而皖南事变是重大事件,但它对《论持久战》几乎没有影响,在《论持久战》的大棋局指导下,孤立事件发生概率最多的是地雷战、地道战、麻雀战,这些比较小的孤立事件发生的反馈,最终会使皖南事变发生的反馈变成宏观下的振动。
这就是大棋局的威力,创造碾压一切的历史。
大棋局创造的是一个集合或者一个场,而个人要成功得去抓住集合里面的子集或者在场中激发。
中国人喜欢微言大义的说大棋局,其实就是一个中心极限和反身性叠加的问题,有时是自己把自己绕晕了,把两个变量叠在一起所以搞的混乱。
大棋局存在,孤立事件也存在;所以凭什么不能说。
吹逼而已。
只要你把中心极限和反身性分开,很多事情其实很简单的。
大棋局控制中心极限,孤立事件提供反身性。
另外补充一点,大棋局的直观感受其实感受的不是大棋局本身,而是孤立事件反馈的集合。因为大棋局只影响孤立事件的发生概率,对孤立事件具体是什么影响的控制力不强,这个得靠个人。
所以由于人的局限性,不同的人对于大棋局会有不一样的看法。
这么多人反对大棋局,我就奇了怪了,盖个厕所你都要搞个施工组织设计,一个国家不应该谋定而后动吗?
欧美国家同样有大棋局,否则搞什么施政纲领。
MAGA是什么?
懂王的棋局虽然离谱,但是也是棋局对不对。
而为什么欧美的大棋局在宏观层面显现不明显,这个你就的问他们那个该死的政治了。月球属于民主党,火星属于共和党,最终就是登了个屁。
编辑于 2022-07-12 23:19・IP 属地云南查看全文>>
阿疯 - 3658 个点赞 👍
现在很多人深恶痛绝的油价,要是没有政府预先发展电动车。油价恐怕就不是10块钱这么简单了。
如果没有电动车的发展,中国没办法鼓励大规模的放开燃油车,资源不足的情况下,放开汽车消费,这是灾难性的。因为中国石油缺口太大。
中国每年消耗5亿多吨石油,汽车消耗1亿多吨,自己生产2亿吨,进口3亿多吨。本国产的石油品质差,储量少,成本高,甚至于赔钱开采。
石油的进口是配额制,欧佩克听过吗?也就是中国买多少不是中国说了算的,是人家愿意卖多少。
价格也不是中国说了算的。中国在大宗商品上是没有多少定价权的。这个详细的资料可以看张捷的定价权。
这就像粮食,你有18亿亩地,他会卖给你便宜的粮食。你要是没有18亿亩地,人家卖给你多少可就说不准了,卖不卖给你也说不准了。
没有电动车的替代,只有燃油车,那就不是涨价多少的问题,而是能不能买到油的问题了。到时候要么排队加油,要么按票加油,要么就是加天价油!
以电车取代油车以后,就可以放开汽车消费。家家户户有汽车是可能得。
发展电动汽车也可以给中国的汽车产业链实行弯道超车的机会,燃油车的时代,中国很难跟欧美竞争。这一次电动车的全产业链都可以国产。
有些事,老百姓评判的角度是自己眼前的利益,商人评判的角度也是自己的利益,而政治家评判的角度,既要考虑到民生,也要考虑到商人同时兼顾自己群体,还要兼顾短期,长期,整体和局部。
比如马云就希望国家在金融放开管制,为此在外滩大放厥词,这是为了谋取自己的利益。
但是国家要考虑到整体的金融安全,考虑民生,现在来看河南红码事件,当初的限制有多么的必要。
如果不是国家提前限制,那就不是河南一个地方的问题,是全国性的问题了。
河南这事本质是中央已经限制,但是下面阳奉阴违带来的烂摊子。
再比如京东方,我曾经听过无数在合肥的人骂这事,骗取国家补贴,甚至于不乏老师,大学生,小老板,提起来就是骗补贴的。
但是深度的去看,站在高度去看,就知道京东方哪怕是赔钱的,但是他存在一天,日韩的电器就不敢卖高价。
京东方存在一天,就是国家这些方面避免受制于人的底气。只要还在发展,以中国的市场就可以养出一个世界级的庞然大物,超越日韩两个国家。
只要还存在,就可以带动大量的就业,最多肉烂在锅里。
公知门为了拿钱,自然要替日韩写文章。写的是有理有据。
普通老百姓看到了,这么多钱补贴给权贵也不知道发点给我。
小老板心想这有背景就是好,赔钱都能干这么多年,我赔钱都没人贷款给我。
大学老师,没事看个几本书,两篇新闻就觉得自己已经看透了事情的本质,证明自己是有才华得不到重用,到处表演自己缺乏社会经验和战略高度,仅仅是道听途说,抄袭来的见识,学识!
每个人为什么都没说错呢,因为他们也都是从自己的立场出发。这世上很多时候,只有立场,大众分不清对错。
竟然这么多人怨气这么大,资源的观点有时间可以去看看张捷的资源角逐,定价权,信用战一类的书。
如果还不能理解,就把黄奇帆的结构性改革,里面有政府是如何规划经济发展的思想。如何预判哪些行业,孵化那些企业的。
如果对经济危机不了解,可以看看刘鹤副总理的两次大危机的比较研究,里面是关于如何化解危机的方案比较。你就知道下一步政府是收紧还是印钱。很多政策都是可以预判的。
如果想看更多的大棋,可以看国家能源局领导张国宝写的一本书,筚路蓝缕!里面详细介绍了中国的重大工程,西气东输,中俄石油,西电东送等等。
没事的时候,少说多看书
编辑于 2022-08-17 11:16・IP 属地上海查看全文>>
实话商人 - 3302 个点赞 👍
因为大多数人眼里中国政府无所不能,庙堂之上有的是高人,怎么可能连这些基本知识都不懂呢,但是依然犯了这么明显的错误,那只能说明是在下一盘大棋了。
在互联网上但凡指出政策有问题,一定会被人喷“滚去美国好了”,“美国也XXX,问题比咱们更大”,“50W”,“总理还不如你聪明咯,你怎么不去当总理啊”等等等等
所以实际上在网上对政策没啥可以讨论的余地,大多数人都是情绪宣泄。
那么问题来了,中国政府真的无所不能吗?显然不是的,至少控制房价,让中国足球冲出亚洲以及增加居民财产性收入,挺起A股脊梁这些方面来说显然不是无所不能甚至可以说是彻底无能为力的。
这种大棋论很容易击破,但是没意义,因为相信这种大棋论的人大多数文化水平不高,独立思考能力极弱,你去打击他们的信仰大概率只会被喷,比如去年因为年初坚决限产煤炭导致缺电被说成为了避免补贴美国,下得一盘大棋,我就服了这脑洞,不想补贴美国直接取消退税不是来得更好,再不济RMB升值也比掐电好啊,结果一边补贴(减少财政收入),一边掐电(减少GDP增量),自损1000伤敌800?这棋大到简直无法想象啊
发布于 2022-07-06 11:26・IP 属地浙江查看全文>>
我不做镰刀很多年 - 2703 个点赞 👍
很多中国人就喜欢把国家层面重要的事情,看作某个秘密屋子里的几个核心智囊秘密商量之后定下的“锦囊妙计”,不必为公众所知,也不能为公众所解。而只有权力关系者和那些“明眼人”才能识破此局,你听到了就算赚到。
比如,前几年国内流行过一个骗术:给受害者洗脑,说他们参加的不是什么传销,而是国家正在秘密进行的某个“大型财富项目”,有关系的人才能进,你早入局,你就赚到了。
骗子们的这套说辞让很多入坑者深信不疑。不少大爷大妈直到窝点被警方一锅端了,还在那儿跟警察同志争辩呢:凭什么取缔我们?我们这是在秘密支援国家建设,你们级别不够,不要乱插手!
很显然,总说中国在下一盘大棋的,运用的就是这种受众心理——把和国家权力相关的事看成一种特别神秘的事情。什么“天威难测”、“天机不可泄露”之类的地摊政治学,在中国大有市场。
诡异的是,这样的地摊政治学看多了,反而让一些人产生了一种虚幻的上位者幻想。比如,前段时间的拉闸限电在这帮人的视野里是这样:拉闸限电?没关系,苦一苦百姓么(其实这帮人自己也就是百姓。)!只要能把美国人的嚣张气焰打下去就行!在中美博弈这盘大棋当中,任何个人利益都是可以被舍弃的瓶瓶罐罐。你看,不光可以自己虚构一盘大棋,还能自己把自己当棋子舍弃掉。
编辑于 2022-07-10 18:35・IP 属地四川查看全文>>
守正出奇才 - 1015 个点赞 👍
但凡你有过管理百人一年的时间的经验,你就不会问这个问题了。
给你举一个例子,国家搞得脱贫攻坚战。
这项措施是精准扶贫,2015年开始的提出的,总结大会是在2021年开的。
其他数据不提了,我就说两个方面。
时间跨度中央媒体开始大规模造势开始到真正的基层人员摸到怎么把活干的通过验收的路子,大约是三年时间,也就是说从政策推广到最底层的大量贫困人员真正的感触到政策变化和红利大约是三年时间,这还仅仅是开局。
这个过程大约因公牺牲了1800多人,每年死300多人,一天因为这一件事因公殉职一个人。
这仅仅是政府强力推行的一个政策。
你觉得政策从制定到达到目的不提前布局下大棋,你还能咋办?
发布于 2022-07-13 10:59・IP 属地河南查看全文>>
木兰她哥哥 - 957 个点赞 👍
敦刻尔克德军没追上撤离的盟军:表面上看是元首瞎操作加帝国军队没赶上。但实际上是元首在下大棋,故意放走盟军让他吃垮英国补给,为狼群战术铺垫。
阿勃维尔能力堪忧还被渗透成筛子:表面上看是因为元首识人不明,组织出现巨大漏洞。但实际上是元首在下大棋,故意让阿勃维尔防水好欺骗盟军,在关键时刻放出假消息一举挫败盟军。
帝国盟友意大利战败:表面上看是元首当年挑盟友的时候选了个猪队友,但实际上元首是在下大棋,元首希望统治世界,自然不可能留一个平等的意大利盟友,所以故意坐实盟军登陆,好把意大利守为傀儡。
被诺曼底登陆成功:表面上看是帝国被盟军耍了,布防失误,但实际上是元首在下大棋,把敌军放上岸来歼灭,消灭盟军有生力量,逼迫英美在极高的伤亡下向帝国求和。
东线重镇久攻不下:表面上看是帝国后勤水平不行,但实际上是元首在下大棋,通过包围苏联大城市又围而不打的方式对苏军围点打援,进一步扩大帝国在东线的战果。
西伯利亚军团回援欧洲战场:表面上看是帝国军队推进不利,给了苏联调兵的机会,但实际上是元首在下大棋,故意放慢进攻步伐,吸引西伯利亚军团回救莫斯科,由此缓解远东盟友霓虹的压力,让霓虹可以更加轻松地进攻苏联。
日本对苏签订互不侵犯条约且偷袭美国:表面上看是元首对于其它轴心国盟友一点影响力都没有,打乱了帝国原本的外交战略的部署,但实际上元首在下大棋,帝国通过日本提前消耗美国海军,为未来帝国登陆美国减轻压力。
莫德尔被俘:表面上看是帝国军队溃败,主帅被生擒,但实际上是元首在下大棋,元首早就发现帝国内部有苏联间谍,所以特意让莫德尔元帅(被)打入敌人内部,套取苏联情报,好对内部的苏联间谍进行清洗。
迈耶贪污:表面上是元首纵容迈耶贪污,但实际上是元首在下大棋,元首通过改善迈耶的伙食条件,不断增加迈耶的体重,在未来可以作为人肉V2驾驶飞机对敌人进行斩首行动,是帝国的秘密武器。
温克前线跳反:表面上是温克特意从东线跑到西线投降盟军,但实际上是元首在下大棋,元首暗中下令让温克使用苦肉计投降盟军,换取盟军的信任,继而在盟军内部号召德军起义,打盟军一个措手不及。
元首自杀柏林沦陷:表面上是元首害怕被俘之后的悲惨结局,所以畏罪自杀,但实际上是元首在下大棋,通过牺牲自己的手段,让自己钦定的接班人邓尼茨无压力地顺利接班。
帝国战败:表面上看纳粹被盟军橄榄了,但实际上是元首在下大棋,让Nazi化整为零,前往世界各地进行渗透。相信在不远的将来,一定能让Nazi的理念和这套话术在某一个地方重生!
发布于 2022-07-16 00:24・IP 属地江苏查看全文>>
止戈为武 - 393 个点赞 👍
查看全文>>
巴黎城少年 - 129 个点赞 👍
查看全文>>
Redwolf Luo - 128 个点赞 👍
查看全文>>
相柳氏不吃辣 - 34 个点赞 👍
其实哪有那么多大棋,无非是根据形势的变化制定相应的策略,以获得想要的结果,并且会伴随着不断的调整。目的达到了,就是大棋,目的没有达到,就是臭棋。建国后发生的很多事情就是如此,抗美援朝是大棋吗?不是,我们是被动卷入的,而且是主席力排众议才打的,先一边倒向苏联后来又和美国联合,是大棋吗?不是,是矛盾发生了变化,不能因为后来和美国联合证明前面倒向苏联是错的,同样也不能因为现在和美国对抗证明当时和美国联合是错的,一切都在变化当中,世界是个混沌系统,任何的扰动都可能造成巨大的不确定性,没有人能预测未来的发展方向,包括各国的首脑以及他们智囊团,他们可以控制事件什么时候开始,但他们预测未来的水平不会高于知乎的平均水平。比如,安倍晋三这么大的人物,也没想到自己死于一个不知名的小人物之手,死的那是一个冤。
发布于 2022-07-11 16:41・IP 属地广西查看全文>>
水陌轻寒 - 22 个点赞 👍
查看全文>>
硕鼠 - 20 个点赞 👍
查看全文>>
东方树叶 - 18 个点赞 👍
下大棋还不是自媒体在那过度解读,去年官方出面批评并封禁一大批财经账号
自媒体两极分化太严重,要不就是芳芳那种丑化,要不就过度美化
很多人分不清官媒和自媒体的区别,就把锅到处扣
极端情绪化的网友,天天来知乎宣泄不满,时不时嘲讽一下国内,过个嘴瘾,他们没有资格做50w也不是间谍
现实中,做核酸生怕排队排晚了
规矩地不行,你让他提出一点建议,他立马就回避了,
你要是让他带节奏,他立马就有精神了
高房价996躺平少生孩子,男女对立还有社会不公,这些事情他们都要出来走两步
不要怪国人有时候太粉红,而是屁股歪的太多了,看不下去了,恶心人都不带换词的
编辑于 2022-07-06 19:51・IP 属地江苏真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
蓝天是我的保护色 - 10 个点赞 👍
查看全文>>
Anonymous - 4 个点赞 👍
是中国在下一盘大棋,又没人非说中国政府精心策划,暗中实施,在下一盘别有用心的大棋。
一国有一国的国运,就像棋局,有意思的地方就在于,既有人为努力,也有上天眷顾。各自起到多大的作用,没有谁会知道。有些事政府、人民、企业都想往那个方面发展,然而不过尔尔;有些事政府没注意,人民不敢想,企业只是试试,却成效颇丰。
这盘棋之所以大,是中国足够大,历史足够长,影响足够远,这种棋,非中等以上重要国家,是不能想的。
你说,难道中国没在下一盘大棋吗?
编辑于 2022-07-07 02:32・IP 属地美国查看全文>>
Burgundian - 3 个点赞 👍
查看全文>>
浅川空 - 2 个点赞 👍
由于智商有限,我小时候跟别人下象棋几乎没赢过。我们大院某些智商超高的小孩跟我下棋,经常是故意吃的我就剩下一个老帅。
后来长大了,觉得围棋是个好东西,不管怎么说,都可以胡乱摆上很多棋子,越是水平高的,越不会上来就圈住你打结,提子。这些人越是慢慢的下,看似天马行空,其实是部下天罗地网,一般不用他们最后下手,我这样的臭棋篓子,也就认输了。
所以后来我得了,棋类恐惧症,谁要是跟我说下棋的事,我就觉得紧张不敢答话。
关于国家在下一盘大棋这个事,我觉得上面自然有一些智商超高,水平超高,党性超高的领导,引领我们前进,至于他们下的是什么棋,对手的水平如何,赌注又是什么。只有时间才能验证。我能确定的是,这些大国手能舒舒服服做在那对弈,基础是无数我这样听话的老百姓,不然六神无主 心神意乱,怎么附庸风雅,一掷千金。。。
发布于 2022-07-14 07:07・IP 属地天津真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
残荷余俞 - 1 个点赞 👍
因为国家就是在下一盘大棋啊。
改稻为桑不是国家下的大棋么?
把种稻谷的地改为种桑树,即能给朝廷增加税收,又能给百姓增加收入。为啥百姓就不能理解朝廷的难处呢?
始皇帝修长城,不是国策吗,功在当下,利在千秋。为啥当时被骂暴政呢?
隋炀帝修大运河,远征高句丽不也是下大棋么?为啥被骂劳命伤财呢?最后还国破家亡。
朝廷要下大棋,没钱了跟你要点钱不是很正常,毕竟大棋成了,你也是受益者之一呀。多缴一点税也算你前期投入了呀,老百姓怎么就不能理解呢?
至于老百姓能不能吃上饭,老百姓能不能看上病,老百姓生活受不受影响。是不是需要买高价菜。没到国破家亡的地步,史书不会记的。那只能是时代的代价而已。
发布于 2022-07-07 11:21・IP 属地浙江查看全文>>
最小的大象 - 0 个点赞 👍
如果说一盘小棋,比如五子棋,显得领导很幼稚。
一盘大棋,关键在于“大”。这种棋也只能是围棋了,毕竟象棋越下越少。围棋呢,本身也很复杂,越到后面越复杂。显示领导的高深莫测。
当然有些领导确实喜欢下棋,在此,我对这些爱下棋的领导一些建议。下围棋是非常消耗时间精力的事情,而且消耗两个人的时间精力。领导平时工作那么忙,还要花精力下大棋,可得注意身体健康啊。
建议以后公务人员禁止在工作期间下棋!
发布于 2022-07-06 21:21・IP 属地陕西查看全文>>
拿走属于我的 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
QUEEN - 0 个点赞 👍
查看全文>>
Re-夏目晴人 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
肯尼·木白风