王毅四问美国「美国如果总是说一套做一套,大国的信誉何在?」,如何解读?中方在中美关系上持何立场?
(央视新闻)【#王毅四问美国#】#直播王毅回答中外记者提问# 美国如果总是说一套做一套,大国的信誉何在? 美国如果一听到中国这两个字就紧张、焦虑,大国的自信何在...
- 120 个点赞 👍
查看全文>>
南望江 - 76 个点赞 👍
王毅外长说的太好了! 支持全世界中美以外的任何国家, 与这个说一套做一套,毫无大国的信誉可言的国家彻底脱钩!
查看全文>>
璀璨晨星 - 32 个点赞 👍
查看全文>>
biubiubiu - 1 个点赞 👍
查看全文>>
比较胖 - 381 个点赞 👍
查看全文>>
孙逸飞 - 344 个点赞 👍
其实这四个问题,对面都差不多回答过,不止一次。只不过媒体从来没有完整跟国内民众转达,哪怕完全不同意他们说的,只是原话转述,也可以附加说明。当然,政治也不是这种简单回答可以说清楚的。所以可以把这几个质问看作一种重要场合宣誓宣传,而不是真的提出什么问卷要对方回答,因为没有意义。所以也不是对方哑口无言,而是没有必要随之起舞,因为不符合外交惯例,去回答就很LOW。
举个例子,就拿对台军售这个问题来说,很多人觉得说一套做一套。可是要知道,当年建交三个联合公报里,可不是承诺一建交就马上停止对台军售,而是写明“不寻求长期”。但是所谓“长期”是多长?那文件就没说了,还有减少到多少量?靠不考虑通胀因素?这就是很大的灰色地带。对一个人来说三五十年是很长了,半多辈子。但是对一个国家来说,长吗?一点不长吧,否则这个国家岂不是太短命了?而且从美国的文件和认知来说,即便是逐渐停止对台军售,是有一个重要前提的,那就是大陆不对台构成军事威胁(大意)。显然,这个条件几乎从来没有成立过,因为不会放弃梧桐。
所以对台“一中政策”(不是一中原则)大体原则继续存在没有问题。但是对美来说,必须加上台湾关系法,和后面的六项保证,来处理断交之后的美台非官方关系的交流,而不是一刀两断。这点当年建交早期双方必然是心知肚明,如果强烈反对,当时就不应该建交,或者后来再次断交来抗议。
所以说一套做一套的说法,多少有对中美完整政策一厢情愿理解(当然也可以说是一种严正立场表达)。按我观察,其实美国各届政府的“一中政策”内涵是非常狭窄的。比如人事,仅对联邦高层有约束,而国会议员,州以下政府要员,退休政客则不受约束。要么说他们只是民意代表,只是个人名义,不代表联邦政府。但是媒体对国内宣传的似乎总在告诉民众,只要是个广义的“官”就不能来,不管他总统,国务卿,议长,州长,议员,退休的没退休的。。。显然还是对官方关系适用范围的“各自解读”。这可能是外交和内轩策略需要,但也是两国政体差异的观念体现(集中统一和三权分立)。但客观来说必然是灰色地带,双方是没有白纸黑字的共识的,今后也不可能去补充约定。
所以,几十年来就变成了不承认台湾有主权国家地位(联邦政府层面)和继续对台军售,政治人物访台,牵制大陆崛起(国会和政府中低层)并存的局面。客观点说,这是一种基于美陆台历史和现实利益的复杂并存,可预见的未来也很难有大的变化,算不上某一届政府或者某一个总统,国务卿的出尔反尔。
编辑于 2024-03-15 14:26・IP 属地广东查看全文>>
老月牙 - 230 个点赞 👍
查看全文>>
QAQ - 229 个点赞 👍
回答这个问题时候,王毅用了排比句。
美国如果总是说一套做一套,大国的信誉何在?
美国如果一听到中国这两个字就紧张、焦虑,大国的自信何在?
美国如果只让自己保持繁荣,不允许别国正当发展,国际公理何在?
美国如果执意垄断价值链的高端,只让中国停留在低端,公平竞争何在?
上面四点很容易找到对应点。在四问中有两处提及中国。这两处有很好的例子来对应。
美国现在面对中国的发展完全没有自信,甚至有中国PTSD。
在去年的流浪气球事件,就是最好的说明。
去年2月初,一艘中国民用性质的气象无人飞艇悄无声息的漂洋过海“流浪”误入美国领空,一时间备受国际舆论关注。
当时,美国方面“如临大敌”借机大肆炒作,将该飞艇描绘成是中国的一个所谓“间谍气球”,称其目的是“侵犯美国和加拿大领空并进行情报侦察等工作”。
即便是在中方多次明确回应的情况下,美方依旧对其视而不见,仍自顾自的进行各种炒作,其目的就是借机渲染所谓“中国威胁”。
为了“坐实”这艘中国民用飞艇是所谓“间谍气球”,美军方更是不惜动用武力将其击落。
最终美国动用F22把流浪气球击落,完成了F22的首杀。
美国如果执意垄断价值链的高端,只让中国停留在低端,公平竞争何在?
这东西就太明显了。
比如对华为的围剿,就是这个例子。
当然,美国也有闭关锁国的现象,比如针对中国智能新能源车。美国现在就采取闭关锁国的政策。
发布于 2024-03-07 11:08・IP 属地广东查看全文>>
疯狂绅士 - 177 个点赞 👍
查看全文>>
逍遥 - 175 个点赞 👍
不讲信用的人,连小偷强盗都不会和他做朋友。
提前说好了一起去偷东西,结果他半路跑了,说好了一起去打劫,结果他没敢上,小偷强盗不会再搭理他,好人也会讨厌他。
发布于 2024-03-08 12:35・IP 属地河南查看全文>>
笨笨 - 158 个点赞 👍
在这下面居然都能看到很多阴阳怪气的回复,好家伙,果然宣传上被渗透成筛子了,老美被骂你们心里太难过了是吗?
国内肯定有很多不好,我也经常骂,但这和骂美国冲突吗?
发布于 2024-03-07 12:12・IP 属地上海查看全文>>
violet666 - 140 个点赞 👍
查看全文>>
我不爱吃兔头 - 128 个点赞 👍
他们不讲信用,朋友应该很少吧,他们掠夺成性,应该被世界孤立吧,他们没有契约精神,协议都是历史文件吧,他们不讲正义,应该劝小国割地求和吧,他们不遵守合同,应该以刑抵债吧
编辑于 2024-03-09 15:12・IP 属地上海查看全文>>
白日焰火 - 125 个点赞 👍
查看全文>>
黄大仙 - 121 个点赞 👍
查看全文>>
卡巴斯基 - 96 个点赞 👍
查看全文>>
胖小勇 - 91 个点赞 👍
查看全文>>
栗子 - 88 个点赞 👍
查看全文>>
你说什么 - 84 个点赞 👍
我之前的回答就说过了,中美不开战,敌人都算不上
每次我们去谈,过不了多久就又被制裁了
反反复复的
中美军方恢复对话沟通机制对我们有什么好处?如果是对美国有好处,则中国何喜之有?
美国既然选择与中国做对立,我们为什么要按对手的方式和他打交道?
再说的直白些,中美当下的,因为我们退让而造成的所谓缓和给中国带来了什么好处?没有好处的事情为什么要做?
有时候我们不得不承认国力和手段确实不如人家
佩洛西访问台湾这件事
总有些人想着万全之策,经济要保住,技术要超过,这也好那也好才能打……
但是有没有想过这不是我们单边能决定的,而且在这么想的时候,考虑过一种看不见摸不着但至关重要的东西——士气和信心吗?是一穷二白也要跨过鸭绿江的士气,是看到敌人能发自肺腑喊出“敌人非但不投降还胆敢向我还击”的士气。是说三八线就是三八线,说十七度线就是十七度线,一口唾沫一个钉,国内人民国外政府都信的信心!或者说威慑!
事事求全,谨慎委婉,韬光养晦,经济上是好的,战略上呢?威慑力上呢?
什么都有了,勇气呢?不敢冒险不敢硬拼,别人也吃准了你不敢冒险不敢硬拼。
和平发展是期望没错,但想要和平发展必须有无法和平发展的底线思维。没了背水一战的心,再发达的经济,再好的武器,都比不过小米加步枪的震慑力。其实大家都是心知肚明,一个揣着明白装糊涂,一个是你装糊涂我还更糊涂
美国会继续在台湾问题、贸易问题,高科技问题、教育交往等问题上挑事。美国挑动中国和周边国家的关系;继续搞民主峰会,在意识形态方面孤立中国,我觉得都是大概率事件。
中国人觉得收复台湾,发展高科技天经地义
美国人觉得这是动了他们的霸权就等于要了他们的命
矛盾不断积累,拖下去总有见真章的时候
到时候总有一方要让步,躲是躲不过去的
中国要实现自身的发展目标,客观上一定会动摇米国的霸权地位。对此米国是不会容忍的。而我们也绝不可能放弃自己的发展目标。这就是结构性矛盾。还是要准备好斗争,丢掉幻想。
发布于 2024-03-07 11:43・IP 属地云南查看全文>>
沉默驴子 - 83 个点赞 👍
查看全文>>
絆愛 - 81 个点赞 👍
是的,各位阴阳怪气得好,“大家都不带你玩”“内循环”“孤家寡人、众叛亲离、令人唾弃”。
一个内循环到最大贸易伙伴成墨西哥了,一个是大部分国家的最大贸易伙伴。
编辑于 2024-03-11 14:15・IP 属地广东查看全文>>
天奇 - 76 个点赞 👍
查看全文>>
ghhhh - 76 个点赞 👍
查看全文>>
右到地平线的兔 - 75 个点赞 👍
查看全文>>
沉思青年 - 75 个点赞 👍
查看全文>>
李木南 - 72 个点赞 👍
说是四问美国,实际上是在问全世界,唯独不包括美国:
——美国如果总是说一套做一套,大国的信誉何在?(实际上:你们这些阿拉伯国家还不赶紧和不讲信用的人切割?)
——美国如果一听到中国这两个字就紧张、焦虑,大国的自信何在?(实际上:对岸你们在干嘛,还在马照跑、舞照跳,等着哪个周处来除掉你?)
——美国如果只让自己保持繁荣,不允许别国正当发展,国际公理何在? (实际上:你们德法带头的欧盟被拖垮的还不够,什么时候有勇气走自己的路? )
——美国如果执意垄断价值链的高端,只让中国停留在低端,公平竞争何在?(实际上:全球南部还能对美国有任何幻想? 团结起来,干就是了!)
这四问,一问中东,一问对岸,一问欧洲,一问全球南部。
明面上质问美国,实际上对全世界喊话,王部长厉害了 。
发布于 2024-03-09 13:19・IP 属地美国查看全文>>
nell nell - 67 个点赞 👍
查看全文>>
Saber - 62 个点赞 👍
查看全文>>
jj汤姆孙 - 59 个点赞 👍
查看全文>>
视差怪 - 52 个点赞 👍
查看全文>>
天上下雨地上滑