80个回答含有被封锁的答案10个

如何看待美国红杉资本的中国基金创始人沈南鹏已经获得新加坡永久居留权?

修机针美好
79个点赞 👍

没什么大不了,民营资产阶级的软弱性,在关键时刻暴露无遗。中美斗争,各路神仙,妖魔鬼怪,都开始选边站。

从来都是,同富贵易,共患难难。

现在出现的所有问题,在建国初期,已经被教员等开国领导人预料到,中国走国有资本占主导的道路是正确无遗的

1.私募投资公司在国有大资本面前,体量太小,这种小体量的资本流失,对于国家来说是可承受的。

中投、三大政策行、三大保险、四大国有行、交通邮储、招商浦发中信等股份行,支撑中国金融的半边天,是国家金融稳定的核心。

所谓的百亿规模的私募投资,和万亿规模的金融央企相比,不值一提。

小虾米级别的私募投资公司,比如百亿规模的红杉资本、高瓴资本等,具有阶级软弱性和局限性,不会长期投资不赚钱的硬科技赛道。

2.低难度、高收益赛道红利吃完,跑路是必然选择

互联网等这种低难度赛道的红利吃完,红杉资本等私募又不想投资高成本、时间长的硬科技赛道,跑路是必然的选择。难道还能指望他们投资中国需要的硬科技行业吗?

高难度赛道,才是立国之本。现在国有大资本,在高新技术、新质生产力等领域疯狂投资,比如新能源汽车、半导体芯片、生物医药、国产大飞机、国产轮船等,收获颇丰。这些都是这些逐利性的私募资本,完全不感兴趣,也不会投资的。

经济日报:国有资本投资公司发挥产业引领作用 加快培育新兴产业-国务院国有资产监督管理委员会 wap.sasac.gov.cn/n25880

3.新加坡太小,能承载中美斗争的巨浪吗?

新加坡卡在中美两个超级大国之间,蝼蚁难以抵挡猛兽。人口500万多新加坡,在国际政治舞台,毫无存在感。

国内的民营资本家跑路新加坡,想脚踏几条船,防止自身资产被收割,这种想法可以理解。但是资本没有权力作为依靠,真的能长久吗?答案是存疑的

4.中美斗争白热化,资本需要选边站

21世纪的格局是中美斗争,在分出胜负之前,中美斗争只会越来越激烈。

国内的华为、小米、OPPO、VIVO、比亚迪、宁德时代、奇瑞、吉利、格力、海尔、美的等中高端制造业、科技型企业,为了国内的市场,再加上国家的大力扶持,根本干不出跑路的愚笨伎俩。港澳的资本家,比如赌王、霍家等传统金融和地产资本家,需要依赖大陆对港澳的政策,也越来越多站队大陆。

沾血的、不干净的大陆民营资本和私募基金,待在国内只会越来越不安全,跑路也是必然的,平常心看待发生的这些事情

5.知乎存在片面性,人民群众对于政府的信赖感,远超想象

知乎的受众群体,主流是一二三四线城市的中产阶级,还有各路公知,学生。

知乎所代表的、掌握互联网舆论的各路群体,和现实生活中的人民群体是脱离的。最近几年,互联网、金融、教培等行业倍受打击,所以阴阳怪气人,巨多。

但是不得不承认,在现实生活中,主流思想仍旧被国家牢牢把控。广大老百姓对于政府的依赖感,远远比想象中更加强烈。

保持客观、清醒和理智,最为重要

编辑于 2024-03-02 13:56・IP 属地北京
小可爱
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org