这句话,我认为是“不合适”的。但相比现象本身,我觉得两件更深层次的事或许更值得思考。
在北大清华“卓尔不群”的当下,其他一流大学该怎么定位,是否还应该有追求“国内第一”的志气?不装外宾的说,北大和清华就是中国最好的两所大学,这是社会共识,政策上也有加持。这种情况下,中国的其他大学是否还应该有“追求第一”的心气?或许短期内,不可能追上那两所,但内心深处还是觉得那两所没啥特殊的,像那两所不是什么荣誉,还是要追求自己成为最好;或者说,至少得有自己的特点。还是说“像那两所”可以当赞美。旅游行业,全国遍地都是“小九寨”“小桂林”;教育行业,我希望不要有“小清华”“小北大”。
大学校长是否需要本校背景?张平文说这句话倒也不奇怪,他在北大念完本硕博,留校任教,直到去武汉大学当校长。他内心对北大的爱,肯定是超过武汉大学的。这是人之常情,这句话是他的真情流露。这几年大学空降校长挺频繁的,不少名校的校长没有太多的本校背景,内心深处的情感纽带并不强烈。但这个问题其实也很复杂。要求校长一定要在一所学校长期学习或者工作,可能导致学术近亲繁殖,思维僵化。没有太多感情,或许可以更客观地看待问题,说不定校长工作能做得更好,但确实容易一不小心说出校友们并不怎么喜欢的话。大学校长是否需要足够的本校背景?这个问题的答案恐怕就“见仁见智”了,我没有自己的观点。
发布于 2024-03-01 13:33・IP 属地浙江