像下面某个回答说的，这确实是一位正球级领导。最近很多球级领导都去世了，比如负责政治策略的副球级基辛格，前年去世的前台吉祥物伊丽莎白二世，17年去世的美国分舵掌门人大卫洛克菲勒，下一个会不会是首席操盘手索罗斯呢？他看起来也挺老了。还有宣传部老大默多克92了，全球发改委老大WEF的克劳斯施瓦布也已经87了。谁知道呢。
说回这位爷和他的家族几百年来一直处于阴谋论的c位，不过这也不怪p民，他们流露出来的一些东西实在是太诡异了。比如著名的1972年在他府邸办的这个party，不得不让人怀疑库布里克的《大开眼界》是一部隐晦的揭露片。
还有这张和marina的合影，背后的这幅画当然很有趣, 但marina这个人更有意思，更值得深挖。她和她的"前卫艺术" ,关键词“spirit cooking”在16年披萨门的时候可吸引了不少注意力。而且比起Epstein搞得儿童性交易来笼络一些各行业精英，她玩的圈子可能才是真正的顶级大佬，而她很有可能是其中真正负责主持流程的女祭司。她们是所谓的pure evil，是让epstein能在监狱自杀的那批人。
我知道会有人提宋鸿兵，还有什么只有简中才会信这些，这些都是上个世纪初编篡的阴谋论小说用来排犹的比如锡安长老会纪要。然而宋鸿兵只不过是让罗斯柴尔德这个名字让中国大众熟悉的那个人，罗家在整个西方舆论成名的时间要远远早于此。没有自己做研究而用阴谋论一棒子打死是非常懒惰和不负责任的做法。试想几年前，萝莉岛还是被主流媒体和“理中客”嗤之以鼻的“阴谋论”，现在西方主流媒体的公信力还剩多少？
任何对当今西方政治稍有了解的人都应该明白排面上的人并不是真正的掌权者，比如拜登如此明显的老年痴呆并不影响美国的国策照常推行，因为当门阀足够强大时，谁坐皇帝的那个位置并不重要。那我们不禁要问谁是西方世界的"关陇集团"？他们凭什么能屹立百年不倒? 很多人研究罗家都会从梅耶罗斯柴尔德和他的5个儿子开始，但更准确的做法应该从15/16世纪的意大利美第其家族研究起，甚至是以色列的王族soloman一支。是他们真正塑造了我们所熟知的现代社会操作系统，使西方从王权/教权过渡到了金融门阀世家更容易操控的金钱社会。这种社会的门面是民主选举，背后是黑金政治，门面是言论自由，背后是泥头车和精神病枪手，没有王权时不时来收割你一下，可比当年老祖宗给那些傻逼皇帝当账房先生好多了。现在家族派去美国的代理人早已成为分舵舵主和当地的地头蛇，其中雅各布希夫对日本的资助后面同样深深影响了中国的近代史。所以你把美国总统当对手你永远只能抓瞎，因为你连你的对手是谁都还没有搞清楚。
举个例子你作为一个美国的新移民叫Corleone, 你辛辛苦苦黑手起家但你想要你的家族永远传承财富和权力，后代能做个州长议员什么的，你应该怎么做？可以把你在禁酒令期间走私赚到的钱去买个罗家代理人的关系像肯尼迪家族一样，可以去罗家代理人洛克菲勒的公司勤恳工作混到总经理级别并被派去一方做大员像布什家族一样，或者联姻地方豪族像亲爱的南希达利桑德罗一样。
"六朝何事，只成门户私计"，研究中国历史的时候，我们可以很自然的说陇西李氏，清河崔氏。那同样有没有法兰克福罗氏？加州纽森氏？纽约洛克菲勒氏？为什么到西方语境就成了"阴谋论"了呢？政治，无论是东方还是西方，要保证稳定从来都是需要选出的领导能最大团结多数关键位置从而成为一个统治集团的，你的合法性要么来自你的功绩要么来自你父辈的功绩。所以凭什么你四年选一个的明星就能指指点点？我家当年从龙入关坐五月花号来的，所以我斯诺登有免死金牌。我家当年一手建立了全国的铁路垄断集团，我家当年实操了对拿破仑和反法联盟的同时押注风险对冲。我家还扶持了纳粹和日本，甚至要革我们命的共产主义我都敢给钱，让他们去噶了不对付的罗曼诺夫家族，当然后面翻车了不提。
很多人说okay，我承认罗家确实风光过一段时间但现在他们只剩下来几个酒庄。这种时候你应该去搜搜boris跟jacob的合影还有看看马克龙找的第一份工作是在哪个银行。政客们都是很忙的，无利不起早，这种合照代表什么可以类比国内某些企业家喜欢挂自己和大领导的照片，是来自上面的认可，后面好做事啊。
结论就是我们研究西方政治史从来都不应该从表面的首相/总统的编年史下手，而是应该去研究家谱！