我想了好久我都想不通。
就算咱们不谈宏大叙事。
为什么会有月薪3000的屁股坐飞船派啊。。。
流浪地球计划好歹一半人拼运气能进地下城。你月薪3000抽到签也能活。。
飞船派那不就只有那一小撮精英能上船吗？？
1/2和1/亿的概率应该是能分的清啊？？
我甚至都能理解抽不到签想要破坏地下城的拉抽到签的垫背大家一起死的那种人是怎么想的。
人家发疯好歹有迹可循。还能理解。。
那种知道精英准备坐船扔下p民自己润还给权贵叫好的到底是为啥啊我好奇。。
就仅仅因为写这个故事的刘电工他是个中国人吗？？
我发现是我保守太想当然了。
不应该认为就单纯的坏，其实还是有一个群体的。
那就是反设定党，就是你设定啥，我就反对你的设定。讲究的就是一个你想爽我就反。
这电影人家预设好立场了。就是拍出来给你爽的。。结果人家整出来你反而在叫厚黑学。叫权贵作弊AABB的。
那又不是没有这种题材的灾难电影，《2012》，《不要抬头》不都可以讨论吗？？非得跑去人家预设好设定的电影里挑毛病？？
10年能造出来9000台发动机，为啥造出来的星舰生态圈只有上海大小还很快崩溃了？？你问我我咋知道？？人家设定就是这样啊。。。
您真的能一口咬定自循环生态圈要比行星发动机简单吗？？
我估计刘电工自己都不敢说，您什么等级能给一一解析难易呢？？
就好比13年环太。人家设定的再逆天，也是讲了机甲打怪兽合理的。你非得讲导弹炮弹打怪兽更高效。我当然知道啊。
可你让我选坦克打怪兽和机甲打怪兽我想看哪个？？肯定是后者啊。同台竞技我肯定优先买票看机器人啊。。
就好比第一滴血4，史泰龙一挺老干妈贴脸压制N个ak，缅甸兵手里的枪跟打不响似的，只知道往前送不知道抬手来一梭子。
我知道这不合理啊。但人家设定就是这样，我就来看的爽的又如何？？
我为啥就能不喷美国队长国旗喷裤衩子上顶在脑门上尝试勒死机器人是宏大叙事呢？？是我ZZ觉悟不够没办法吸口气都太伟大了XXX吗？？
回到正题。在人家预设好场景，也就是投票公平，实验后发现飞船顶多只能带走几千人的情况下。
给你预设了N个理想条件让你看个爽。
然后你非得说同等生产力发展400年如何如何。能造出行星发动机不可能造不出容纳70亿人飞船如何如何。权贵肯定使坏不让月薪3000块进地下城如何如何。