我看了一下提问者提供的评论图片，其实这一年我看知乎上关于流浪地球2的争论，好多人都把这个70亿人只抽35亿人这个话题引歪了。
对，引歪了。
刘慈欣的科幻小说，有一个相对合理的设定，那就是在不同的生产力条件、自然环境下，文明的道德观是不同的。
在《流浪地球》原著小说中，我记得主角的母亲就是死于地下城岩浆泄露。在当时刘慈欣还专门补充了一句：“以前，在洪水来临时，到底是该救儿子还是该救父亲，是个值得争论的话题；但是现在的人看来很荒谬，这个问题根本不需要思考。”
所以年幼的主角活下来了，母亲被岩浆吞噬了。
类似的案例还有《三体》中的地球人，在威慑纪元时代因为舒适的环境、低国防压力和富足的生产力，地球上的人类都变成了巨婴；但是日常毁灭文明的三体人依然是那样冷酷、坚毅、顽强，甚至于学会了欺骗与谋略。
这也是为什么很多人吐槽这几年的美国大片有问题的原因——你都有多高的科技了，你居然还是跨越几个星际来。。。。。。征粮？
皇帝的金锄头啊。
所以美国大片里面，我觉得比较好的几部片子，反而是灾难片，记录的是灾难之后人类的生态文明、道德文明重塑的过程，在末世，人类的道德和正常时代的道德肯定是不同的。
如果说原著中是“岩浆来了孩子先走”，那么在电影中就是“70亿人必须得死35亿人”。
但是电影又略去很多，这里就70亿死35亿给两个实际情况——
实际情况1：叛军
人类的道德观不会有那么快的改变，在《三体》中有所表现，即在人类发现三体危机后，联合国宣布了逃亡主义违法；在地球位置暴露后？还是什么时候来着，当时欧洲进行了一次集体抽签，因此1/3的人获得了逃亡的机会；但是剩余2/3的人却又投票反对这个事情。
在《流浪地球》原著中的叛军也是类似的情况，事实上随着地球重工业飞速发展，整个地球死人是肯定的，在那种情况下诞生了飞船派、叛军等乱七八糟的玩意儿，说白了，叛军诞生的基础是大多数人的道德没有非常快速的变化，叛军的战斗意志其实是给自己找一个精神安慰，不管这玩意是飞船是“太阳爆炸是假的”还是把人的记忆上传到电脑上。
实际情况2：超级集权式地球联合政府
无论是集中资源搞航空航天重工业，还是强迫全民接受70亿人必须死35亿人这个代价，都需要一个极度强大理性的政府，这个在《三体》中也有体现，那就是全人类塞到澳大利亚的时候，由于秩序混乱崩坏，“所有人都渴望一个强大的，集权的中央政府”。
（不过需要提醒，理论上强权来自于经济实力和军事实力，那么考虑到这一点，70亿抽35亿反而不合理，更合理的是那些军事实力强大、科技实力强大、经济资源丰富的超级大国会主动毁灭其他人，那样35亿人反而都死在第三世界国家的概率极大）
两种情况都会发生，都是存在的。
所有的科幻片，在剧情上的重点应该是阐述在不同科学技术之下，人的表现。
不同的三观，不同的生活方式，不同的精神面貌，不同的价值评估。
我一直觉得这个图片讽刺的意味是最高的，把先进的可以用于导弹制导的芯片打磨一下，充当长矛或者说箭矢的尖锐头部。
换句话说，流浪地球的那35亿人，其道德观价值观人生观和电影屏幕前的我们是不一样的。
你指责电影的这些人道德观有问题，无异于问晋惠帝说：“老百姓没有饭吃，为什么不吃肉粥。”