恕我直言，咱中国人在国际上还真就不入流。
解释一下，我说的不入流，指的是还没领悟玩法，既不非常善良也不极致专业更不极其极端。
如果我们非常善良，把“举头三尺有神明，哪怕没签合同也应该问心无愧”发挥到极致，那首先要做的就不是签合同，而是人以群分。像梅西这种人压根找都不找，直接去找比他更德艺双馨，更顾全大局的不就行了？你与其浪费时间浪费精力在这儿自作多情，指望他能体谅你，怎么不干脆去找跟自己志同道合的呢？
如果我们把专业发挥到极致，那合同就不能签成“只要不受伤，就该上场”。这不废话么？什么叫“只要不受伤”？以谁说的为准？你还是我？那还不如把条款改的更明确一点，“本次活动，指定香港某某医院为唯一医疗机构，以该医院的检查为准，只要该医院判断为没有伤病，则不得以伤病为由拒绝上场”。更冷酷一点，你甚至可以在合同里约定，就算是伤了或者死了，也得抬着担架或者棺材绕场一周，大不了我明码标价绕一圈多少钱就行了。
如果我们把意识形态发挥到极端，也可以学以色列，连沉默不发声的都视作暗中支持哈马斯。你也可以把那些给梅西洗地的，那些没有大声谴责的，也一律视为反华啊。解雇啊，惩罚啊。我就极端民族主义了，我就明着说只爱听一种声音了，怎么着吧？你咬我？
以上三种，其实任何一种都走得通。但遗憾的是，这三个方向，我们没有任何一个方向走到极致。
你倒是想有“君子协定”，可是你找不到也不信有君子，还不是要签合同？你敢不签合同就相信一诺千金吗？
你签合同倒是认真签啊，理直气壮拿对方当小人防范啊，但我们也没看到条款，没看到你是怎么锱铢必较的。
最后，实在是不行了，你非要掀桌子就掀呗，干脆掀得彻底一点，像乌鸦哥和穿山甲似的，谁都别办了，谁都别想活着，我TM就算自爆也要炸你一脸血，好歹让别人知道，我就这脾气。但你又不敢掀，你生怕别人骂你极端。
结果，你哪一头都没抓住。
以色列都极端成那样了，好歹还有俩狐朋狗友，阿根廷总统还跑哭墙那去哭呢。日本人敢公然参拜靖国神社，否认二战罪行，照样在国际上混得开。你呢？你了不起，你清高，你被人耍了看有人替你抱不平？一堆阴阳怪气指桑骂槐冷嘲热讽的。
评论区的哥们，谁说极端没用？德国两次世界大战都是战败国，两次都站错队。怎么反倒是发达国家？反倒更有统战价值？咱两次都是战胜国，两次都站对了，就落得个“你还要反思”？真就是“早xx不如晚xx，晚xx不如反xx”？
他有两次前科，照样东西德统一，你还拉着他一起照我新疆的谣，还要制裁我。我两次见义勇为，两岸分裂几十年，至今未能统一，还要被泼脏水，你跟我说“难道纳粹就合理”？那你倒是报应他啊，别折腾我啊。
你在台上开会说“除恶务尽”振振有词，一转身跟高启强喝酒，你跟我说“混黑社会不合理”？
你就知道按着我的头反思，你倒是一雷劈死他们，永世不得超生，让我知道这是死路一条啊。
你当谁愿意极端呢？几十年下来，教的是雷锋精神，一回头，全都是“修桥补路无尸骸，杀人放火金腰带”，活菩萨也该当场魔化了。
咋的？看我好欺负是吧？
都被PUA得精神分裂了。总是这个样子，一边“放弃幻想”，一边又“和则两利”。一边“底线不可逾越”，一边又“顾全大局为重”。一边“不容伤害”，一边又“相信对方会作出正确的选择”。
就像个哭哭啼啼骂骂咧咧又不敢下定决心离婚的怨妇！
在外面混，最重要的不是“正确”，而是“明确”。你哪怕坏，坏在明处，照样不愁站队。
烦的就是和稀泥，搅混水。
自己觉得是多方兼顾，在别人看来就是个“xx不绝对就是绝对不xx”的小丑。