谢邀。
还是别，怕过几年又转不过来。
想起前几年的新疆棉。
BCI（良好棉花倡议）是个做棉花认证的瑞士机构，有一些环保和劳工保护的概念。
很多服装大牌出于品宣需求和BCI合作，只用BCI认证的棉花。
然后20年3月BCI整了个活：认为新疆棉存在强迫劳动，因此暂停对新疆地区发放BCI许可证。
新疆棉机采比例70%，强迫劳动一说实在太扯，强迫机器么。
但这就导致连锁反应：
为了或环保或劳工保护的名头，很多服装大牌一直用BCI认证的棉；BCI不给新疆发许可，他们就直接停用新疆棉了。
BCI成员企业包括了Zara/AJ/优衣库/阿迪/迪卡侬/Kappa/新百伦/宜家等一众牌子，9月H&M直接官网公告不用新疆棉。
这件事当时也是沸沸扬扬，引发好几轮官媒批判：
安踏直接退出了BCI，也有国内企业宣布要做“中国版BCI”。
民间更是掀起了一波抵制BCI成员企业的浪潮，H&M、阿迪、耐克、优衣库算当时的舆论漩涡中心。
但到现在，BCI仍在国内正常开展业务。这是BCI官网对去年中国区业务的介绍：
细心点的会发现：BCI认可的中国“良好棉花”只有河北湖北山东三个产区。
对，BCI到现在也没解除对新疆棉的限制。
BCI还在国内收着棉花税（国内供应商拿BCI认证是要交钱的）。
BCI这事在回旋镖里算小的，起码比“绝无回旋余地”甚至八二那天要小得多。
这类事件都有个通病：
如果预见要违约，你可以只动嘴；
撸袖子了又退下来，真的不好看。
例如梅西。
球迷和路人感到愤怒很正常，人家的预期就是你上场，你没信服理由不出场就是耍猴。
表演赛赚的就是这个，吃这碗饭就得背住。
至于这事到底错成什么鸟样，等公布合同。我也期待港府梅西对簿公堂的名场面。
但停留在这个层面就够了。官方可以顺应舆情加点料，但咱别再整出明确表态这种烂活。
因为梅西毕竟是能在足球史上留一笔的人物，阿根廷也是个南美大国。
假设封了梅西。
就算现在米莱在任，过几年？
要是来个亲华的想薅点羊毛、咱这又想输出产能？
某个国际议题上需要争取一下？
需要临时组队恶心一下某一方？
别的不说，就阿根廷的锂矿，总有一天还是得搞一搞的。新能源产业博弈的核心之一一定是原材料，南美锂三角都不会缺席。
到那时候会不会又想起梅西这茬？体育外交？
上头会不会又一拍脑袋：咱得解决这个中阿关系的负面小坑呀。
哎呀中国球迷还是很喜爱你的。封杀？我们从来没有任何关于封杀的文件，那都是媒体当时的情绪化语言。
欢迎来访，高规格接待。
利益不讲情绪，所以外交和商业里来回摇摆很正常。
但群众有记忆，所以公器要慎之又慎。
不表态封杀，官方老脸好歹表面上在中立立场，将来如果要为其他利益转身，公信力压力会小很多。
表态了，那真是压缩自己的回旋余地。
当初是你要封杀，封杀就封杀；
现在又要用钞票，把他哄回来。
群众这时候也觉得被耍猴了，但愤怒的不会是梅西，而是你。
这年头又是“民族匠心品牌”又是国家队各种代言。民情就像完事后的一张厕纸，擦完脏污后裹一团扔角落里，就当忘了。
但还是有很多人会记住的。
所以与其聊封杀，不如换个角度：
C罗，多搞点。
欢迎关注C罗今年的中国行赛事。
闲聊公号：王子君的碎碎念。