72个回答含有被封锁的答案2个

梅西回应缺战香港表演赛,希望以后有机会在港比赛,如何看待这一表态?

贝壳财经
371个点赞 👍

分享一下梅西在香港未出场之后被现场球迷抗议之后《队报》ins下的评论,所有翻译都是直译,不代表本人观点:


本周日在香港,里奥.梅西和大卫.贝克汉姆遭到了全场的嘘声,这位阿根廷超级明星没有在迈阿密国际和本地球队的季前友谊赛中上场,在这场4比1的胜利中,这位世界杯获得者因腹股沟肿胀而一直在替补席。他的缺席引起了现场38323名球迷的怒火,他们花了至少125美元(115欧元)只为了来看他们的英雄出场。


"谁会花115欧看两个垃圾球队的友谊赛?哈哈" "他一辈子都被高估了,这个侏*儒" "那又怎么样呢?他受伤了,有什么好发火的?"


"但同时,他受伤了。足球不是看戏,它首先是一项运动" "我不知道谁更差劲:花了115欧来看的球迷,排名垫底但是让球迷掏很多钱的俱乐部,还是和他俱乐部一样挣钱的雇佣兵。"


"梅西,从人格来说,就是足球界的下*水道" "我永远不明白为什么有人长途跋涉或花大价钱去看一个人类。。。"


"世界杯就是为他写好的剧本。。。" "但谁会花115欧去看两个不怎么样的球队呢?"


"这就是一个标志。他们在卖一个商品。而这个商品现在无法供应。我们离足球的激情越来越远了。这些消费者和无良商人造就了这一切。" "一点都不惊讶。就是这副嘴脸"


"他受伤了,他上不了场是你们的问题,你们花钱不是为了看球,而是看一个人。" "他受伤了,你还期待啥呢" "英雄,哈哈,他又不是爱因斯坦!"

综合看来,队报网友(主要是法语用户)关注的点和中文网友还真不一样,其中一个最大的疑惑就是:为什么花那么多钱去看垃圾比赛?就为了一个人,这值吗?这还是足球吗?

除去那些纯粹的黑和粉,我觉得这一点更值得思考,足球到底是一项运动还只是一场秀?足球商业化愈演愈烈的今天,大家都被商业价值裹挟着,甚至不看球只追星成为了日常,这种情况不只在亚洲有,在全世界都是如此。

当然,如果外国网友知道这其中还有港府出的力,从行政方面给出了很多支持,恐怕就更不能理解了。

足球的商业性决定了总会有人拿它赚钱,但同时,它也是一项运动,即使比赛都是过场,但人们付出的感情是真的。所以,再大牌的球员,对穿着自己球衣的粉丝也不至于没有好脸色,对运动场的地主也不会不理不睬。除非根本不想挣你的钱。人家不想挣你还上门送,那就别怪别人瞧不起你了。

所以说,吃的太差就容易营养不良,过分饥渴。吃点好的,看点正常的球赛,让足球回归自然吧。

编辑于 2024-02-06 23:07・IP 属地法国
真诚赞赏,手留余香
还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
LosAngelic Reeds
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org