如何看待某男提出的“十三不娶”?

13不娶让某些群体破防的原因就在于“定义”，抖音微博知乎小红书b站豆瓣几乎都是女对男的定义，哪怕是贴吧虎扑NGA这样男性占大头的APP也不会高屋建瓴的设立标准。相对这次变成男对女的定义，就一堆人破防咯。

很多人从婚恋角度出发，男士的价值观的确是有问题的，主要体现在没有设立标准，但如果有标准就应该在婚介所去发布了，所以男士这篇“十三不娶”实际上就是发出来给广大男性做模板的。在这个问题下反对男士并且认为男士在PUA女性规训女性的回答就是在规训男性：男性不得公开择偶标准。进一步说就是不要有模板，因为这样选择自己理想伴侣的效率会变得超级超级高。

女性发布要求自己的伴侣应具有XX特点（如身高175或180以上，月收入1w以上…）会有人认为这是PUA吗？换个话术—不接受身高180以下的男性，不接受月收入1W以下的男性会有人认为这是PUA吗？哪怕发到贴吧或者虎扑这类APP上也不过是有男的破防而已，有几个会挥舞PUA或者规训大棒的？

转移话题没什么用，建议就是大家（不论男女）都弄个标准来选择伴侣，他（她）好你也好。

给身边的女性朋友看了，认为作为模板不合理的居多，争议点就在喝酒和养猫这两点上，换成“重视猫超过家人”和“酗酒影响工作生活”就合理了。作为男士个人要求的话她们表示理解不了但尊重（大概），并且表示女方也应该提出相应要求或者男方自己也能实现“十三不娶”里的要求才算合理。身边的女性养猫的少养狗的多。