242个回答含有被封锁的答案9个

李家超表示《基本法》第 23 条立法工作已经等了 26 年,香港等不起了,如何解读?哪些信息值得关注?

观察者网
940个点赞 👍

这里说下澳门,

早在1966年,澳门发生123事件以后,中国便已经实际上渗透和掌握了澳门基层,

所以,1999年,实际上只是走个形式而已。

和香港一样,澳门也有一个《中华人民共和国澳门特别行政区维护国家安全法》。

但不一样的是:

澳门的这个国安法,是澳门自己的立法会在2009年通过的。

也就是说,澳门早就完成了23条立法,根本不用国家操心。


因此,台湾民进党和他们养的蟑螂,在澳门根本就蹦跶不起来。

甚至2019年香港暴乱,有蟑螂试图跑去澳门“开花”,结果一上岸就被抓。

所以澳门没有什么存在感,毕竟搞不起事情来,那就只能冷处理了。要是能搞起事情来,澳门早就和香港一样,被民进党当作煽动台湾民众反对统一的教材了。

到时候什么“今日香港明日台湾”“票投国民党台湾变香港”这些口号,也会给澳门准备一份。


所以,形式上的回归,并不能掩盖没做功课导致的矛盾。

澳门的功课早在1966年就做足了,所以至今安然无恙。

而对香港则是各种顾忌,从来不敢动做功课的念头,结果呢,有用吗?

忍了22年,终于还是得打蟑螂,过去落下的功课照样都得补上。

将来如果要统一台湾,也是一样。

该做的功课都要做,躲不掉的。


另外,我记得在之前别的香港问题下面,看到有回答替蟑螂说话,说蟑螂闹事是因为国家不守承诺。

我就想问一下,香港自己遵守承诺了吗?

基本法23条让香港自己立法,香港立了吗?

你们自己都各种找借口不遵守承诺,国家只是帮你们完成你们应该做的事,连驻港部队都还没用上,已经算是非常给面子了。

就这国安法,都还是专门考虑了香港的情况,只管4种事情。

真要搞死香港,直接把大陆现在自己在用的所有国安有关条例,包括半年前那个“伤害民族感情”的条例,还有两个那啥,全加进基本法附件三,那才是把事情做绝了。


纽约当年对待“占领华尔街”,是直接武力清场的。

没见哪个资本因此不在纽约玩了,

没见纽约成了“金融中心遗址”了,

如果一部《港区国安法》就能让资本失去所谓的信心,那只能说明,从来就没有什么信心。

如果资本因为我们打蟑螂就要走,那就随它去吧。


如果香港保持金融中心,

是要靠无限纵容港独,

是要靠对大陆人蹬鼻子上脸,大陆人还连吭都不能吭一声,

是要靠让大陆人过去,反而比去国外还需要畏手畏脚,

是要靠大陆人在香港还没有老外受欢迎,

是要靠说我是中国人还没有当街拜女王,唱义勇军进行曲还不如唱天佑女王

才能得以实现,

那么遗址就遗址吧。


这样的金融中心再发达再耀眼,也不关我们什么事。

“金融中心香港”对我们很重要;

但“中国香港”对我们更重要。

发布于 2024-01-31 00:51・IP 属地福建
JERRY19970311
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org