99个回答含有被封锁的答案2个

中国驻美大使谢锋「要求美方立即停止无理盘查滋扰遣返中国留学生」,如何看待美方此举?哪些信息值得关注?

中新社国是直通车
47个点赞 👍

所以你看,反思到极限的结果就是连基本事实都没能区分清楚。

行吧,针对这下面的回答,来简单来一组快问快答来回答网友们的疑问吧。


问:有网友认为,是美国拒绝腐败分子入境,才把这些留学生遣返,你是什么看法?

答:你觉得美国能做到吗

我今天上午才跟大家说过,反腐是系统性工作,需要庞大、熟练的纪检委干部队伍,需要数字化管理系统,需要理清楚每一笔钱财的具体流向。

那问题来了,美国能弄清楚中国的整体情况吗?

美国能把中国潜藏在账本内的数据信息逻辑背景都挖清楚吗?

对吧?各位想想,这至少是一个GDP十几万亿美元的超大经济体,拥有4000万体制内工作人员、14亿人口的庞大国家。美国问责局连只有几百万人、管理几万亿美元资产的国防部都没弄清楚,它能分精准地分清楚中国哪些官员是腐败分子,哪些官员是廉洁的?

据防务新闻报道,自2018年正式开始审计以来,五角大楼在11月连续第五次审计失败。承包商无法证明五角大楼3.5万亿美元资产中61%的支出;据军事网站报道,2022年的资产和负债总额为7.2万亿美元,包括高价值武器和装备、290万名人员和64.39万件实物资产。
3.5万亿资产,61%都无法解释,大约是20000亿美元。

美国有这本事?怎么不先把自家的萝莉岛和军队腐败查清楚?

事实是他根本没这本事,这一条理由压根也站不住脚


问:那美国既然无法区分到本国的谁是腐败分子,那它立这个规定有什么用?

答:对啊,这个规定本来就是个摆设。

“我不知到谁是腐败分子”=“我可以根据自己的需要去定义谁是腐败分子”=“谁对我有利谁就不是腐败分子可以入境,谁对我不利我就可以直接把他定义为腐败分子驱逐出去”

同样的问题——

“我不知道哪个政权更腐败”=“我可以根据自己的需要动用媒体定义谁更腐败”=“谁掌权对我有利谁就是廉洁的,谁掌权对我不利谁就是腐败的”

这套方法在政治场上屡试不爽,各位应该都看腻了吧。美国调查局没那么厉害,追差不了各国的账本,自然无法说明谁更腐败谁相对不腐败(只要是政权,大家都会腐败,问题就在于损耗率,执政效率,你投入了大量的钱结果换来了更低效的产出,那就是更腐败)。这法规只是把美国干涉别国内政的行为合理化而已。

至于证据?鲍威尔那罐洗衣粉,那就是证据。


问:有人认为是这群官二代的能量太大,居然能叫得动驻美大使,你怎么看?

答:你见过有多少官二代海外留学去坐科研这把冷板凳的?

近期佛罗里达州又立法禁止中国学生进入公立院校实验室工作。每月数十名留学生等中方赴美人员被拒绝入境。

去海外留学的官二代,就我身边知道的,大多纯粹就是去海外野鸡大学镀个铜就算了,进实验室,搞科研?那是瞎想,绝大多数留学官二代达不到这个高度。

这玩意就是纯粹的反华反到歇斯底里了。都已经反到这个程度了,那驻美大使就必须站出来说句话——虽然在实际上不会产生什么影响


问:为啥你认为这不会产生什么有效影响?

答:因为美国两党现在已经陷入了比“谁更能反华”的境地了

今天大家也看到了,甚至连新加坡人都开始被怀疑是潜在的通共分子了,事实上美国现在就是歇斯底里草木皆兵的状态,看谁都像敌人,说句不恰当的美国现在就是在时时刻刻进行着大清洗运动——你们居然还指望一群狂热的圣教徒、歇斯底里的意识形态卫兵跟你们讲道理,想啥呢?

所以说谢锋大使也只能例行回应,毕竟总得表个态;但是这表态也没啥大用,还是努力造核扩军备战吧。


问:有啥想对网友说的?

答:别有事没事总是瞎反思。

还总是进行无效的反思。杞人忧天,庸人自扰,伯虑愁眠,自寻烦恼。

发布于 2024-02-02 23:25・IP 属地山西
KK 小小
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org