你有权申诉，但赢面渺茫。因为你描述的驾驶行为不符合正常人思路。

正常人的思路是管我这条道的红灯没亮可以走，而你的神奇思路是前面有个红灯亮了但你觉得那个红灯不管你于是你走了。

根据我的经验，有左转专用灯的路口，一般都施划有左转待转区，可以在直行绿灯时进入等待；没有左转专用灯的，那当然是左转听直行灯的。也就是说，像你说的只有中间那个圆饼绿灯亮着的情况，你至少是可以越过直行停止线的。你作为左转车辆，应该在那个绿色圆饼亮着的时候，打左蹦灯、进入路口、在不侵入对向车道处（相当于左转待转区停止线处）停车礼让，直至确认不影响对向直行车辆和行人通行、并且你没有看到明确的左箭头红灯时，完成左转。

祝你借助这次的三张照片记住闯红灯的定义，早日学会正常驾驶，摆脱马路杀手状态。

题主你大概没关注前段时间闹得沸沸扬扬的“新国标信号灯“，但是估计你要是知道了也应该是会骂娘的：

之所以会骂娘，就是有一部分人认为，用“不亮”表示一种状态，无法接受！

其实这个问题下也有答主提到了，左转没有任何一个灯亮，就“相当于左转那个灯不存在”，这也正是所谓“新国标信号灯”设计时基于的广大驾驶人应有的一个认知。

但是他的确没考虑到，有一部分驾驶人会产生联想，觉得可能这个信号灯坏了啊！

而就算真的是信号灯坏了，按照左转灯“坏了”自己乱猜来行驶，你也是理亏的——毕竟，你怎么知道左转绿灯，应该是在圆饼绿灯之前亮呢，还是之后亮呢？

当然，申请复议是你被行政处罚后享有的正当权利，只不过因为不占理，赢面不大的话基本也是徒劳。

这不是信号灯故障。信号灯不亮等同于没有这盏灯，因此左转按中间的圆灯通行，但转弯车辆要让直行车辆先行。

我十字路口闯红灯次数为0。哪怕是开车想事儿心不在焉忘了看灯、事后回想的时候不确定是不是闯了红灯，我也没闯过红灯。

为什么？就是因为前后左右都有车啊！前车停你不停？前车走你不走？前面没车，排第一的时候，前面被横向绿灯通行的车流截住，就算想闯吧，难道你挤得过去？

回到你的问题，你方大饼灯一红，横向车流势必就起步了，第一道关卡是横向的直行车流，第二道关卡是横向向竖向并道的左转车流。咱不提你这判罚冤不冤，就这车你开着不难受，不别扭？咱就更别说闯红灯的判定除了你红灯过线的照片还得有个抵达对岸的照片了，可见你真就是从这图片里看着并不稀少的车流里在一个灯的时间内硬挤过去的，这还冤呐？

等“直行绿灯结束”，再左转？不排除这种情况。但是，如果是这样的情况下，你应该发现对向车道的车也是左转绿灯。所以当时如果不是这样的情况，那你肯定错了