5个回答含有被封锁的答案3个

看了1月17日国家发布的死亡人口数据,新冠难道没有造成超死率吗?

作作声
61个点赞 👍

(1)如果你信统计数据的话:
统计时间2021年12月到2022年11月死亡人口1041万人;
统计时间2022年12月到2023年11月死亡人口1110万人;
1110 - 1041 = 59万人口。

(2)如果你懂编数据的一些逻辑的话,你就知道“1110万人”这个数据绝对是根据“1041万人”这个数据编出来了,所以,没意义。
编数据的逻辑,请参考2023年出生人口的这个回答及评论:

(3)由《上海某镇管控放开后居民的超额死亡与减寿年数》中的死亡率和超额死亡百分比估计,全国人口在2022年12月到2022年3月的死亡率和超额死亡。

死亡率=317/66703 ~= 0.48%。
超额死亡百分比=192/66703 ~=0.29%。

忽略上海某镇感染率和全国平均感染率的差距,代入七普大陆人口【2021年5月11日,第七次全国人口普查结果公布,全国人口为1443497378人,其中:普查登记的大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口共1411778724人】

2022年12月到2023年2月,3个月期间,全国估计。
死亡人口:14.11778724 * 0.48% = 0.067765378752 亿 ~= 677.6万。
超额死亡人口:14.11778724 * 0.29% = 0.040941582996 亿 ~=409.4 万。

(4)假设上海某种平均感染率85%,全国城乡平均感染率75%,以此估计全国2022年12月到2023年2月,3个月期间。
75/85=0.8823。
死亡人口:677.6 * 0.8823 = 597.8 万。
超额死亡人口:409.4 * 0.8823 = 361.2 万。


死亡没区分正常死亡(病故)和非正常死亡(事故)。

死亡600万,超死360万,这两个数字应该不会和事实偏差太多。

开放后三个月,死亡率0.48%和超额死亡在当地人口的百分比0.29%,这两个数字要牢记。

事实证明,3个月死亡千分之五、高峰期死亡千分之二以上,社会面依然风平浪静,因为平均到每一天依然特别少,只要开动肉喇叭就能继续温水煮青蛙。

例外的是火葬场,火葬场市场化运营之后并不会保持太多的余量,当一个地区超死太多的时候,在火葬场这个环节就瞒不住了,肉喇叭再怎么喊都没用。

事实证明,千分之二这个数字在肉喇叭面前什么都不是,百分之一估计也不够冲击力,冲击力有两个条件,短时间内大量。

累积的话,我估计要百分之五左右,而且要是成年人,这个社会上的巨婴才会感觉到痛。

发布于 2024-01-22 12:06・IP 属地江苏
河山在梦
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org