如果23年中国只是出生人口907万，这个国家还有救。
然而事实是其中二胎人口就有三百多万。这意味着国家在完蛋，这个国家的人民在更快地完蛋。
我们假设，如果五年前的一千万一胎人口，对应现在的三百万二胎人口，那么现在的六百万一胎人口，对应五年后的多少二胎人口呢？
实际上造成生育问题的，不仅有经济因素，更有文化因素。实际上后者才是更深层次的真因。
大批应试教育培育出来的青年，是不孕不育的主力。
情商上的欠缺比智商上、学历上的欠缺更难补救，不是说学就学会了。
未来会好转吗？几乎没有任何理由这么认为。
因为教育系统的压迫更具有系统性了。听说江苏的事情我就知道，这一批青年的生育率会更糟糕。而且是翻倍糟糕。
再来说一个事实。社会一旦进入老龄化，年轻人负担老年人抚养成本，以及社会思想上年轻人对抗老年人的能力将会翻倍增加，恶性循环。
以及老龄化带来的大政府策略的压力，必然更加进一步地限制社会活力。
不自由，毋宁死，不自由，就会死。这就是趋势。
按照历史周期率，中国应当在两百年左右发生一次至少三不存一的人口大衰减，但是这个趋势被民国打断了，因为有了国外科技和粮食的介入。中国经历了前所未有的人口增长的改朝换代。
现在社会饿不死人了，就连非洲人挨了饿都有人道主义援助。
但是这不代表周期率就一定失效了，它可能只是受到了暂时的干扰。
力挽狂澜意味着强人政治，而强人政治往往意味着社会倒退，不再能驾驭更高的社会生产力。
甚至80后90后，有可能在有生之年，看到一个十亿人口的大国，孩子是稀缺品的场景。
而00后10后，甚至有机会看到末世一样杂草丛生的城市，就像我们现在看到的荒废山村一样。
起义？更加可怕的后果。
中国的民间缺乏组织能力。中国的组织能力只在一派手里。马云的湖畔大学被取缔，这证明中央权力一旦空虚，社会组织协调的职能将没有任何组织可以承担。人民需要从头学习。
现代社会生存赖以生存的商业，物流，交换，供应，全部瘫痪。就连国外的救济粮都进不来，走到一半就被分干净了。拳头大的就是王。
太夸张了，我也不信。
但是如果你五六十了，要退休了，年轻人不愿意付养老金了，而你没有子女。
或者你的子女薪资的一半用来缴纳养老义务。
你觉得你会怎么做？
还有社会巨大的代沟以及创新压力，高发的年轻人抑郁症。