A股悲剧是“管的越多、错的越多”又一绝佳实证。
监管者本着“保护”小股东的初衷（其实是甩锅），上市标准一再提高，没有近亿的净利润几乎无法上市。
导致很多企业在上市的时候，已经是自身业绩的最高峰。
企业都有自身生命周期，遵循萌芽-成长-巅峰-衰落的自然规律。
目前A股的监管导向，往往导致IPO时点和企业巅峰期重合。
可想而知，上市之后业绩大概率下滑，资本价值下跌。实际情况也证明，A股二级市场的投资者大多会赔钱。
无论新推出来多少板块，监管的倾向都是越来越严、标准越来越高。面上一套规则、实际执行另一套抽屉规则，两者差异很大。监管陷入一个反复加码的怪圈无法自拔。
我们已经忘记了，股票市场的真正意义在于让企业在初创期和成长期上市融资，让投资者分享企业的发展红利。
二级市场的中小股民通过专业行研投资机构、遴选到优质企业，跟上企业良性发展时期，分享成长红利。这样的资本市场是创新的引擎。
注册制目的在于，把判断行业的职能交给市场化专业机构，而不是政符。证监会和交易所再神通广大，说到底也不可能比行业里的人更懂行业、比投资机构更懂投资。
注册制做到的就是应披露、尽披露，监管机构并不越庖代徂去判断企业优劣，而是把这一职能交给市场化机构，好的资产自然得到追捧，差的资产被淘汰。
从而让资本交易遵循市场规律，达到自然最优解，才是健康的股票市场，助力科技发展和制造业升级转型。
美国的强大，很大程度就是得益于世界上最强大的资本市场（历史上大国崛起，其实都是风投的作用——荷兰对外殖民就是风险投资去资助探险开始的）。
资本市场其实和足球、育儿一样。你越不让孩子走路、跑跳、游泳，他越比别的孩子发育的慢。
编辑于 2024-01-13 12:36・IP 属地北京