还有两天就投票了，目前看来民进党主席赖清德赢面比较大，不过差距和第二名侯友宜很小，我在前天的估票中预估赖清德赢10-30万票。
在立法机构民意代表选举中预估国民党在取得过半席次（57席）的边缘，目前还无法确保哪一方会取得立法机构的控制权。
如果赖清德如外界预估，以40%上下的得票率当选，同时民进党没有取得立法机构的控制权，那赖清德当局的日子很难过，属于弱势“政府”中的弱势“政府”。
赖清德口中的“蔡英文路线”，实质上是李登辉“两国论”的变体，属于“借壳上市”类的“台独”。
熟悉台湾政治的朋友们都知道，赖清德与蔡英文完全不同，其中一个最严重的问题就是赖清德容易失言，无视底线的性格。
蔡英文从政初期长期担任台当局两岸幕僚，参与过两岸和外事谈判，底线思维是很清晰的。
而赖清德一直是民意代表和地方行政长官，缺乏外事经验，亦无底线思维，经常是想到什么说什么，一顺风就开始翘尾巴，容易乱说话。
选举期间，赖清德一方面是为了巩固基本盘，另一方面也会吐露真心话。
所以可以看到赖清德的政策一会是比较柔和的“蔡英文路线”，一会又是深绿、老绿的那种言论，譬如说“不走国民党老路”这种话。
这样就很难判断哪一句话是赖清德的政治主张，哪一句话是赖清德乱说话，只能时刻提高警惕，无疑会加剧两岸紧张局势。
赖清德的个性问题，大陆很了解，美国人也很了解。
很多人说，赖清德挑选的副手萧美琴是美国的“监军”。
然而我对于萧美琴的“监军”角色能发挥几分是有疑虑的。
根据台湾地区的体制，地区领导人很容易大权在握，副领导人只是一个“备份”，没有领导人授权，副领导人什么都干不了。
赖清德担任副领导人的前两年，几乎是被蔡英文架空的状态，对此应该有深切体会。
也就是说赖清德如果一意孤行要做点什么，萧美琴是无权阻挡的。
当然民进党的智力没有问题，很多时候是揣着明白装糊涂，在一些敏感问题上，我相信民进党还是会审慎对待。
赖清德的行政能力，大家有目共睹，我也不想做一些太激烈的形容，反正2018年民进党地方选举大败，赖清德无疑要背上很大一部分责任。
他的背后，又有“新潮流”系打压民进党内其他派系的问题，比如“正国会”这次就被逼得没办法了，不是退选就是消极怠工。
此外还有前几年风光的“英系”会不会被边缘化，也是一颗台面下的暗雷。
假设，我只是假设，赖清德和新潮流因为能力有限，加上民进党内部派系斗争的隐患，把台湾内部几个重要的民生议题搞得一塌糊涂，赖清德会不会效仿陈水扁，因此在两岸和外事议题上采取冒进的策略？说几句火上浇油的话？
“维持现状”说来容易，实则都是步步惊心。