所谓太阳底下无新鲜事,
题主,其实清朝就人发表过和你一样的言论了…大清湖广总督张之洞在他的《劝学篇》里,是这么说清朝润人的:
方今海内之士,感概发愤,竭智尽忠,求纾国难者固不乏人。而昏墨之人,则视国家之休戚漠然无动于其心,意谓此非发捻之比,中华虽沦,富贵自在,方且乘此阽危,恣为贪黩,以待合西伙为西商,徙西地入西籍,而莠民邪说甚至诋中国为不足有为,讥圣教为无用,分同室为畛域,引彼法为同调,日夜冀幸天下有变,以求庇于他人。若此者,仁者谓之悖乱,智者谓之大愚。
印度属于英矣,印度土人为兵为弁,不得为武员,不得入学堂也;越南属于法矣,华人身税有加,西人否也。华人无票,游行有禁,西人否也;古巴属于西班牙矣,土人不能入议院也;美国开辟之初则赖华工,今富盛之后则禁华工,而西工不禁也。
张之洞说,华人无票,游行有禁,西人否也
意思是,你们这些二狗子,到了美国也没有投票权,没有上街游行的权利,只能当二等公民———这不和你今天的言论一模一样?

问题在于,美国华人虽是二等公民,没有投票和游行的权利———但我寻思,大清臣民也没有这两样啊……
张之洞强调润人地位比美国白人低,却绝口不提大清是如何对待自己子民的。
美洲润人的生活依然比大清奴才好。
这个话题我不敢过度延伸,题主你自己揣摩一下你自己的言论有没有问题。
编辑于 2024-01-11 04:19・IP 属地江苏