哲学名著《理想国》中为了论证哲人王制度的合理性，柏拉图提出了“洞穴之喻”，这个比喻非常精妙，给初中的我留下了深刻印象。
这里直接从百度百科里摘录精简版：
设想在一个地穴中有一批囚徒；他们自小呆在那里，被锁链束缚，不能转头，只能看面前洞壁上的影子。在他们后上方有一堆火，有一条横贯洞穴的小道；沿小道筑有一堵矮墙，如同木偶戏的屏风。
有一些特定的人，扛着各种器具走过墙后的小道，而火光则把透出墙的器具投影到囚徒面前的洞壁上，这些器具就是根据现实中的实物所做的模型。囚徒自然地认为影子是惟一真实的事物。如果他们中的一个囚徒碰巧获释，转过头来看到了火光与物体，他最初会感到眩晕（就像才从电影院走出来一样），但是没有关系，他会慢慢适应。
此时他看到有路可走，便会逐渐走出洞穴，看到阳光下的真实世界，此时，他会意识到以前所生活的世界只不过是一个洞穴，而以前所认为的真实事物也只不过是影像而已。这个时候，他有两种选择，可以选择返回洞穴，也可以选择继续留在真实世界。
最终不论出于何种原因，结果就是他选择了返回洞穴，并试图劝说他的同伴，也使他们走出洞穴，但他的同伴根本没有任何经验，故而认为他在胡言乱语，根本不会相信，并且会绑架他，甚至在可能的情况下杀死他。
我小时候觉得，错的人是那些不肯面对真相的乌合之众，但现在明白了，真正有错的是自以为是的要向众人展示真相的人。原因有二：
1. 那些无知的人自始至终就不关心何为真相，对他们来说，在洞穴里像家畜一样有的吃有的穿倒头就睡有个可以膜拜的火神和影子之神不用担心未知的威胁就是天下第一幸事。你让他们面对洞穴之外的世界，让他们知道你在外面居然也能活得像样，反而是在他们的心中种下焦虑，把他们拽出舒适圈。
2. 你以为困住他们的是洞穴？错！困住他们的是他们观察细节都没兴趣的大脑，是他们走出几米就酸痛的腿脚。你发现真相压根没有付出多少精力，你走出外界只不过是多看了两眼又走了几步路而已。就算你凿破了洞穴，他们这样没有自理能力的庸人在外界，就不会继续困于心里的洞穴而怨恨你吗？就不会编造洞穴天堂论欺骗外面本来自由的人主动囿于洞穴吗？
再问自由派三个问题：
动物园的笼子，是为了保护游客还是保护动物？
你觉得动物园竖起铁栅栏剥夺动物的自由残忍，动物把你开膛破肚的时候它会觉得残忍吗？
你不喜欢白左，你的言行跟白左有本质区别吗？
不要因为你是人，艰难生存下来了，就觉得洞穴里的其他人也是人，他们大概率是适应洞穴生态的、满脑子女精灵的哥布林，只是洞穴里太黑互相认不清而已。
如果你回洞里暴露身份，他们只会把你撕碎吃掉；如果你拆了洞穴，他们更会为祸人间。