如何看待博主就文科言论起诉张雪峰案已立案？文科生现实的就业情况是什么样的？

这件事很有趣，或许会是“诉讼悖论”。

悖论：同一命题或推理中隐含着两个对立的结论。

假设，最终起诉张雪峰的博主赢了，那么张雪峰老师估计要公开道歉。

但是，张老师现在的职业（咨询和媒体人）明显属于文科行业，他的道歉某种意义上向公众证明了文科职业在工作中需要让甲方（观众）情绪满意，否则就会出问题。

所以，看似输了诉讼，但反而证明了他说过的话。

而如果张雪峰赢了，那直接证明他的言论是没问题的，也就不需要道歉。

最后，这次诉讼还有额外惊喜。

因为无论输赢，张老师估计都会更出名，自媒体的关注会持续增加。这说明他作为一个理工生，也可以很懂媒体传播，将自媒体经营的非常成功。

这就又证明了他的另一个争议言论。

所以，怎么看这都将是一场双赢。张老师至少要赢两次。

关注也说，阅读更多有趣的思想。