凡事你能感受到异样的事情，都值得思考它的源头。
大家有没有感觉，近些年来的争吵和割裂明显越来越多。
不光是俄乌战争、巴以战争、新冠疫情防疫政策的各执己见，LGBT、养狗、女权等等话题，争执出现在各领域各层次，甚至是亲友群、夫妻间。
前些天，关于过不过圣诞节，都能上热搜。
每次争论，双方都能够输出一大堆值得“信服”的理由，能说服自己，也能感动自我，似乎自己的争辩是在守护什么，而全然不顾前提是什么，标尺是什么，国情是什么，国家利益是什么。
特别在一个大的国际形势、经济下行周期，争执更加持了无奈的情绪宣泄，已经很难再简单分辨对错。
这样的思潮动荡，已经严重影响了我们的社会秩序。
在流量世界，制造话题、制造冲突是获得流量的“基本功”，而运用到国家博弈层面，没有人能比美国更懂所谓“觉醒”的力量。
它有一整套说辞，会让你觉得仿佛是在“觉醒”，是在为神圣的事情奋斗，不惜破坏当下本来稳定和不成问题的秩序。而且，还不自知。
就比如环球时报在发这个的时候，它都未必能明白什么意思，只是觉得可能说得有道理。
但是，几天前，它还转了2千万粉丝胡主编的“观点”。
他还表示，平安夜在中国完全应该是光明正大的，因为中国也有几千万的基督教信徒，这并不应该成为什么问题。
这种和稀泥的方式，不仅对解决挑起的话题毫无帮助，而且，火上加油。
因为，平安夜和这些，本身就不是一个非此即彼，或者说要摆在一个层面说的事情。
而且，更不要扯上宗教。
说这些的人，本身就是在制造一种“矛盾”，它是一场场意识形态方面的挑衅。
有的事情，你完全没必要去强化它的影响。
在很多场景之下，没感觉，才是最好的处理方式。
因为很多人过圣诞节，并没有崇洋媚外的意思，也不是说过圣诞节就不爱国了，就不记得长津湖了，仅仅是为了孩子高兴一点，在这个艰难的世界，稍微多一点快乐。
而放大这种对立和矛盾，或者扯一些无关的东西，会强化一些联想和比较，造成人与人之间的差异，引发不必要的观念冲突。可能就有的人鄙视攻击另外的人。
而这样，敌人的目的就达到了，更不要说一些主流媒体卷入这些争论中制造不必要的纷争和流量。
只要回应，就已经输了。
四个自信的表现，是很好的区分什么是“敌我矛盾”，什么是“人民内部矛盾”，不要用处理敌我矛盾的手段，去处理人民内部矛盾。
愿意过圣诞节的，就过；不愿意过的，就不过，不要在社会营造一种紧张和对立的气氛，不要为了流量和KPI考核，去制造本不存在的问题。
大包容，大胸怀，大格局，能够避免很多矛盾，省很多事。
相反，和稀泥只能欲盖弥彰。
美国就是通过不断制造各种问题、矛盾，挑起人性中的恶，培植反对派，埋“麦克马洪线”这种方式，引发全世界的动荡，有了动荡，它才能插手。
如果总跟着别人的节奏跑，不累不乱才怪。教员说，你打你的，我打我的，才是妙招。
很多问题，你只要不去强调，它可能就不是问题。
为了达到一个目的，做了很多事，到最后反而南辕北辙。
有些事情，各方都在使劲，九龙治水，最后“合成型谬误”，或许做得越多，错得越多，还不如不做。
我们很多KPI如果以流量、阅读量定义，那么注定是“搬起石头砸自己的脚”。
这样的例子，太多了。
足球射门的时候，不是肌肉越紧绷力度越大，相反越放松越大。
好的决策者，知道有所为有所不为，知道不要用力过猛。
我没法做什么高大上的建议，只是提醒牧之野的读者们，如果你们在各种群组或朋友遇到这种争论话题，记得没有必要参与讨论，千万不要尝试“辩论”出什么结果。
一方面是因为成年人没法说服，只能筛选；同时也是因为这种“觉醒病毒”除了扰乱你的心智，引发你的憎恨，搞得很焦虑烦躁之外，没有一点积极作用，解决不了任何问题。
对当下的很多事情保持特别的警惕，甚至是薄凉，多看少动，凡事多从国家利益而非事件本身的角度考虑，可能才是一个理智爱国者的测写，对这个国家也会更好。