因为现实不是网剧，没有那么多弯弯绕。
我就出生在公安大院，老家和隔壁发生了什么恶性案件，在我老娘办公室趴着写作业的时候，都能听叔叔们讲个大概。
你们在网上看到的各种悬疑案件，稍微复杂一点儿的，占比都非常低。绝大多数的案件都动机单纯，作案手法简单。当所有证据都指向一个人的时候，只要这个证据不是严刑逼供出来的，几乎98%就是ta没跑儿。
但是民众的脑补能力就不是一般强了，一个单纯的自杀案，分分钟就能给你编出一个不拍十多集都对不起这错综复杂的推理的故事来。错综复杂的故事确实有，但几乎都会存在疑点，现场都会留下证据。我们县前年有几个高中生逃课出去喝酒，急性酒精中毒死亡，有个小孩儿因为要回去上自习就没有喝，提前走了，于是一个简单到不能再简单的案子，有传学校领导强行要求女学生陪酒的，先走的那个给人投毒的，情杀，什么说法都有，有些编的有鼻子有眼的，大家茶余饭后聊叫瞎扯，跑到网络上也自己分析一通那就是干扰视听，基本上只要是搬到网络上的案件，干扰信息就非常多。
我非常认同高赞的回答，以孙家的势力，但凡不是孙干的，她们家能动用一切力量自证清白。上世纪八九十年代个别阶层的权力之大，大到难以想象。
她根本不需要什么复杂的手法，什么复杂的动机，她家里能摆平一切，事实也正是如此。
“既然她是唯一有机会接触铊的人，用铊下毒岂不是直接把矛头对准她自己”，这种说法真的没意思的，没准儿是“我也预判了你的预判”，“我正是知道你会这么想所以一定不是我”，这个不叫理由。
她哥可以随便进实验室拿化学品，这也是个假命题，你现在只要给我一大笔钱，或者你同时我进行一番“教育”，我也可以让你证明我们家随便进，东西随便拿。
至于什么朱令经常晚归，引起室友们集体不满，还有贝同学，神仙打架，这种话听听就得了，这是典型的对案情无关但又混淆视听的信息，都不知道谁传出来的。接触的案件多了懂得都懂，谁也不是傻子是吧？！