认真回答下吧。
朱令的父亲说，一直到2006年前后，他们都不相信室友之间能有如此深仇大恨，但孙维参加论战的言论反而让他们相信了。
孙维在回复网友时提到，1997年朱家曾经向zy写信，并且提到了相当精确的日期，但这事他们没和别人说过，孙维怎么知道的？
朱父接受采访时说：我们确实给zy写信了，但孙维知道具体的年月日和写信的内容，这说明什么问题？以前我可能只是有点怀疑，她们同学之间怎么能仇恨那么大，那么自私，但我看到她的声明之后，我就认定了，孙维是唯一的，就是她干的。
2007年，政协提案要求ga回应此案，回信内容提到98年此案就结案了，但这个结论只告诉了孙家，没有告诉朱家。直到看到这个回复，朱父才知道原来98年就结案了。
就因为这两件事，朱父开始怀疑孙维。
某个著名案件类公众号分析的是，2018年马里兰大学根据朱令家人保存的一根头发，分析得出朱令被投毒长达几个月的时间，而不是一次投毒成功。
那么在这期间，谁有条件给她下毒？其他同学或许有条件给她下毒一次，但几个月？
网友怀疑的是童宇峰和薛刚的论战。薛刚的老婆是孙维的好友，薛刚还担任当时的团支书，这两人都被认为是孙维派。同时同班的童宇峰也站了出来，最开始保持中立，只是呼吁重审。但薛刚和童宇峰沟通的邮件被泄露，童宇峰发现自己的邮件被篡改了一部分内容，有朝他泼脏水的嫌疑，并且怀疑邮件被转发给别人过，开始和薛论战。薛刚从一开始的公开支持孙维，到直接沉默不语不再回复。
童还发起同班同学联名信活动，希望推动案件重审，结果薛等人提出了很多无关紧要的意见，造成这事被耽搁了一阵。
后来童宇峰转而公开反对孙维。
这些事情造成很多网友也开始确信孙维是凶手。其实最初并没有那么多人怀疑她的，是这些公开论战，没有洗清她的嫌疑，反而让更多人声讨她。
最不寒而栗的，假如，孙维真的是凶手，竟然有那么多同学，为了和她的关系，去公开声援她，为了维护可能有利的人际关系，这还是顶级大学的学生！
你也许觉得疑罪从无，做个理中客觉得孙维无辜，可以理解，但你要知道，网友今天的愤怒不是毫无原因的，不是不可理喻的，是长期积累，而且有所根据的怀疑，才形成了今天对她群起攻之的情况。你可以不相信不支持，但你不要觉得这是带节奏，不是，很多人也是读了材料看了讨论才下了结论。