因为从民国政府开始,就没有认真的对南京大屠杀的证据进行有效的整理和保存。
民国政府完全没有主动进行这方面的工作。
民国军政要人把“东京大审判”完全当作了是胜利者对战败者的公开处刑,根本没有把这一次审判当作一次正经的审判。
但是,民国政要们忘记了,即使东京大审判是一次战胜者对战败者的公开处刑,那也是白人胜利者对有色人种战败者的公开处刑,白人胜利者很乐于见到同为有色人种的中国人在东京大审判中“丢人现眼”。
所以,东京大审判时法庭对民国政要关于侵华日军进行了“南京大屠杀”的指控进行了难得的、正儿八经的庭审。
结果就是民国提供的证据漏洞百出,证人(民国军政要人)的证词荒诞不羁,就连遇难者人数也是“张口就来”。
以何应钦(?)为首的民国政要在法庭上被法官问的狼狈不堪,下来不但不反省还要发牢骚:他们是审判日本人还是审判我?真真岂有此理。
要知道,当时国际社会对中国、对中国人的刻板印象就是中国人爱撒谎、不遵守规则、不讲信义、唯利是图、两面三刀。
而东京大审判民国政要们的拙劣表现则加深了这种刻板印象。
简言之,“南京大屠杀”不被国际普遍认可,第一责任人是民国政府。
至于纳粹对于犹太人的大屠杀,要知道犹太人集中营是美军和苏军亲自解放,亲自调查的,欧美自然认为“铁证如山”。
编辑于 2024-02-09 10:28・IP 属地北京