有的答主提到了南京大屠杀死难人数，这个问题民国时期就有研究了：
远东国际军事法庭开庭后，政府调查了国际红十字会等八家慈善机构、4支民间掩埋队，以及日军和伪政府的尸体掩埋记录，发现慈善机构掩埋尸体15.5万具，民间队伍掩埋尸体4.7万具，日伪军掩埋尸体7000具，最终得出结论，日军占领南京六周内，死亡人数至少20万人的结论，并将这一结论提交给了远东国际国际军事法庭。
除了掩埋记录外，南京市抗战损失委员会还调查了日据南京期间有人证物证的屠杀案件，总计2784起，统计了救济署对死难者家属的调查结果，最后得出结论，日据南京期间，有记录可查的死亡人数为391785人，实际死亡人数应在50万人以上。
现在国内官方的说法则是死亡至少30万人，这个结论其实就是领导们拍脑袋想出来的，国内很多学者对此都非常无语，但也不好说什么，比如著名的抗战史学者孙宅巍，对此的评价是“30万”这个数字，贯彻了宜粗不宜细的原则：
为什么会出现这种情况？
原因很简单，前三十年外交的主旋律是反美，日本反而是争取的对象，涉及抗战问题时，官方通常都会选择避谈日本侵略行为，如果日本客人非得要提，也要强调战争完全是军国主义和垄断资本的责任，生怕破坏了日中友好的大局：
过去的战争应由垄断资本、军国主义政府负责，而不应由日本人民负责。人民为何要负责？如果说人民要负责，那末大家都来反对日本人民，那还得了！事实上是日本军国主义政府威胁、欺骗、强迫日本人民去当炮灰的。——日本人民斗争的影响是很深远的 一九六一年一月二十四日
南京大屠杀的问题也是如此，偶尔提一下也是为了反美，控诉美帝国主义者如果在南京大屠杀中迫害中国人民。除此之外，国内对于此事的讨论一贯都是压制的，1962年，梅汝璈写成了《关于谷寿夫、松井石根和南京大屠杀事件》一书，揭发日本侵略者在南京的暴行，结果被扣上了反对国际主义，煽动民族仇恨，吹鼓战争报复的帽子。
1963年，高兴祖写成了《南京大屠杀-侵华日寇暴行实录》一书，此书本已完成了出版准备工作，但是在发行前上级表示此书与日中友好的大局不符，不宜出版，最后只印了15本样书。
改革开放后，国内终于想起来了要纪念究南京大屠杀，这时候惊奇的发现，国内基本上什么资料都没有，于是又跑到美国和日本收集材料，最著名的就是马吉影像和贝德士文献，中国学者见到之后如获至宝，赶紧请了回来，完全忘记了自己之前如何控诉贝德士等人如何屠杀了中国人民。
