为什么国家不认可通货紧缩呢?
通缩不香吗?物价便宜,钱值钱了,多么美好的日子。我记得98年就有日媒报道了,当时,三角债盛行
- 136 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
Gerry - 98 个点赞 👍被审核的答案
现在已经进入捂住眼睛和耳朵的阶段了,怎么可能承认啊;所有统计数据都告诉利益阶级,中国现在经济只是进入调整期,垄断企业还上交了不少利润,虽然亏损越来越大,大不了多抓几个贪官就补回来了,毕竟这个群体还有这么庞大。
再接着削减普通人的福利政策
发布于 2023-12-18 14:56・IP 属地甘肃查看全文>>
熊白木 - 27 个点赞 👍被审核的答案
确实也没法认可紧缩,毕竟我们有我们的特色
一般国家紧缩了会很明显,国内消费和投资会很明显的降低
顶多有一些国家会滞涨,这都属于不知道怎么解决的情况了
只有我们会形成上层不投资,中层不消费,下层不工作的三层紧缩
也就是说连滞涨都是我们求而不得的目标了
南朝有个文学家叫鲍照,他的《游思赋》里有段话形容现在很合适
“暮气起兮远岸黑,阳精灭兮天际红。波茫茫兮无底,山森森兮万重。”
其中的黑,红,无底,万重正是未来经济的形象
暮气:黄昏时的雾霭,比喻不振作的精神状态和疲塌不求进取的作风
这说的是国民的状态
阳精:指太阳,上天之神
这说的是上面
波茫,山森:指山水
这里可以理解为背山面水,波茫指前景,山森指过去或原因
鲍照写完这个赋,只过了三年就死在了乱军之中
我们也是最多三年,认可不认可就都无所谓了
消费市场就死透了……
编辑于 2023-12-19 23:40・IP 属地北京查看全文>>
金陵小老头 - 16 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
除了发波不推前 - 0 个点赞 👍被审核的答案
通缩是肯定的,房产成交量下降,房价下降,都会影响银行债务的诞生,派生货币的速度降低,经济下行,再正常不过。
承不承认,重要吗?
统治者不敢抢劫世界,其他人群就会抢劫富人,颠覆秩序,不想本国秩序被颠覆,就得颠覆全球秩序,因为在全球秩序里,统治者也是被统治者,更是“其他人群”。

自古以来,实权诸侯要么造反,要么被皇帝削藩,没有第二条路。
历代皆如此,古代农业规模的扩张相比游牧业,也是先进生产力。发展先进生产力或者说发展生产力需要过程,需要时间,更需要应用周期。
死于资本萌芽滩头的大明就是例子,不印刷银子的大明,改稻为桑获取西洋“银子“的周期,远没有大清入关来的快。
进入现代,结局依然是要么夺回天下,要么死于内斗,能解决问题的,只有一个,夺回天下,用货币权力把自己变成全球最稳定的哪个,才有可能利用资本催生智能革命。
但在走进未来以前,2.3万的人均财富,可支撑不了多久,特别是在萎缩状态下,手停口停的人群越多,社会越不稳定。
世界上本没有主义,利益斗争需要,就有了主义,不管什么主义,都没有四分之一人口奋斗几十年,还天天低三下四艰难求生的道理。
编辑于 2023-12-18 17:32・IP 属地江西查看全文>>
韩非 - 97 个点赞 👍
现在是两套体系独立运作。
普通人玩一个经济体系。
有权有钱的人玩另一个经济体系。
一个通缩,一个通胀。
一个内需消费降级,一个印钱还债空转。
一个钱进不去,一个钱出不来。
你站的队伍不同,视角观点也不同。
不过还是有一个一致的点的。
一个不消费,一个不投资。
都在看空。
编辑于 2023-12-19 16:53・IP 属地埃及查看全文>>
李愣子 - 92 个点赞 👍
查看全文>>
空空 - 87 个点赞 👍
查看全文>>
李悦 - 30 个点赞 👍
微观上看,通缩确实会让物价下跌,钱更值钱。
但宏观上看,由于钱更值钱,所以资本会倾向于储蓄而不是投资,老百姓同样倾向于储蓄不消费。这样投资消费同时下跌,会让经济下滑,企业倒闭,居民收入下滑或者失业。
虽然物价下跌了,但你工作没了,你选哪一个呢?
还有,我国并未进入通缩啊。
根据国家对通缩的定义,CPI为负数以及货币紧缩这两个因素必须同时出现才叫通缩,目前cpi为负数了,但M2还是在增加对不对。我认为我国永远也不会出现通缩。
当然,按照这个定义,日本也从未出现通缩。事实上在1972年布雷顿森林体系崩溃之后,金本位结束之后,可能永远都不会有通缩了。
编辑于 2023-12-17 21:26・IP 属地吉林查看全文>>
悟空孙 - 22 个点赞 👍
查看全文>>
大相邦 - 19 个点赞 👍
如果一个东西明天买比今天买便宜,您会今天买还是明天买?
如果后天更便宜呢?大后天更便宜呢?越往后越便宜呢?
如果这种预期在全社会形成共识,那么大众除了必不可少的开支以外,会压缩所有的开支。
造成的结果就是商品积压。
商品积压了,反馈回生产部门是不是就要减产?
减产了,是不是就要裁撤工作岗位?
裁员了是不是民众的整体收入就更少,就更不买?
如是恶性循环。
民众不购买,生产部门减产并且裁员,互相负反馈,社会一片萧条,丧失活力。
发布于 2023-12-19 10:49・IP 属地四川查看全文>>
刹那公子 - 18 个点赞 👍
我在这里只能简单说一下,如果说得太详细的话,可能你就看不到我的回答了。
正如答主提出来的那样,通缩情况下,钱就更值钱了,问题是,接下来会有什么必然的情况发生呢?
大家都预期钱会一天比一天值钱,那么消费者肯定倾向于尽可能不去消费,尽可能把钱存起来,让钱不断在自己手里变得更值钱,让自己财产的实际价值一天比一天高。
对于生产者也是一样的,既然钱自己会增值,那么除非有一些项目非常暴利,远远高于钱自身的增值速度,不然的话,躺着,等着手里的钱增值不香吗?何必要去搞投资,何必要去搞生产?
情况一直恶化下去,最终的结果便是,人们既没有足够的进行生产的动力,也没有足够的进行消费的动力,社会陷于停滞,甚至崩溃。
故,对于一个政体来说,恶性通缩是比恶性通胀更可怕的事情。
发布于 2023-12-13 08:19・IP 属地广东查看全文>>
MR.XU - 9 个点赞 👍
查看全文>>
陆仁贾 - 7 个点赞 👍
因為現在是美國破壞世界經濟大循環的結果。
生產地緊縮、消費地通膨。
如果真是外貿市場需求真的少也就算了。現在貿易夥伴,包括美國都進入通膨。然後世界工廠的出貨被美國搞事。
美國是寧願自傷三千也要傷中國八百。
美國真的是很認真在以中國為競爭對手。
不是說說而已。看看美國的通膨數字都是美國正在付出的代價。別說美國怕犧牲。看看他們菁英階層犧牲民眾的熟練度就知道很上手。
发布于 2023-12-16 02:33・IP 属地中国台湾查看全文>>
胖胖安 - 5 个点赞 👍
查看全文>>
Erika-Von - 0 个点赞 👍
查看全文>>
404 - 0 个点赞 👍
不认可的事情很多。
是否通缩,只是一个概念性的问题,认可或者不认可,并不能从根本上改变民众生活的现状。
为什么不认可通缩这一说呢?
我们先来看一下通缩的定义。
通货紧缩(deflation):指在现行价格条件下,由于流通中的货币减少,以致商品和劳务的供给超过需求,于是市场紧跟趋紧,货币流通速度转慢,货币价值高估,物价水平下跌。
但是,流通中的货币并没有减少,供应也十分充足。

虽然CPI持续走低,但主要原因还是猪肉价格一路走低,11月较去年同期更是跌去30%以上。而猪肉价格在CPI中的权重也是很高,这就导致了CPI的持续走低。
不过,老百姓消费意愿降低也是客观存在的事实,至于物价,也并没有明显感觉到下降,反而有的还在涨价,这就给大家一种既通胀又通缩的奇怪感觉。
如果真的通缩,危害还是很大的,比通胀大得多。
适当的通胀有利于刺激经济增长,但通货紧缩未必如此,通货膨胀和通货紧缩对经济的影响有天壤之别,这是由货币的性质决定的。
货币具有“通货”的性质。无论哪种货币,本质上都是信用货币,也就是其自身是没有价值的。货币被创造出来是为流通和交易服务的,央行增加货币供应量本质是增加社会总产出,而不是让钞票更值钱。
在通缩的情况下,人们认为同样的钱能购买更多的商品,所以现在大家都不消费或者尽量少消费,以便未来用更少的现金购买更多的商品。这种心理会使得商品购买需求下降,从而引发经济萧条。
日本失去的20年,到失去的30年,甚至会是失去的40年,其实就是持续通缩造成的。
尽管各种手段刺激,负利率,甚至通过直升机撒钱,但通胀就是上不去,限入长期低迷的困境。
这是日本的CPI,长期在0左右徘徊。相对较高的时候是1997年,2008年,2022年。这三年发生了什么,应该不用说吧。
还是说一下吧,1997年亚洲金融危机,
2008年,美国次贷危机,
2022年,美联储加息。
(真的要感叹一下,汝之砒霜,彼之蜜糖)
2014年超宽松货币政策,短时起了一下作用。但起不到根本作用。
如今,日本人口进入下行区间,年轻人选择躺平,不结婚,甚至不谈恋爱,对比之下,日本75岁的老人还在打工赚养老钱。
记住了,宁通胀,勿通缩。
发布于 2023-12-16 21:27・IP 属地湖北查看全文>>
宁一 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
鬼火渊 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
zhiqing zhang



