16个回答含有被封锁的答案3个

为什么苏联人的生活水平远不如同时期新中国?

年年有余
3个点赞 👍

先看看苏联:

苏联人的生活水平远不如非洲拉美是板上钉钉的事实!这点无论佐仁怎样辩解,都没有办法掩盖!
即使是印度的贫民,生活得也比苏联人好。当苏联人被计划经济搞得生不如死的时候,印度等后发国家却在一步步走向繁荣。
政治上,掌管苏联的都是幻想建立地上天国但实际上制造地狱的佐佐。其他国家不会禁止逃荒,不会把粮食卖到阿尔巴尼亚,其他国家没有古拉格和像乌克兰那时的政策,谁会解体不是一目了然吗?而在经济上,苏联拒绝施行市场经济,反而实行计划经济。市场经济不仅符合人性,而且可以充分发挥积极性,使得一切资源得到合理配置。而计划经济各种对人控制,打击人们的积极性,阻碍自由竞争,对工业生产造成极大的破坏。
正如伟大的经济学家哈耶克说的那样,任何人的理性都是有限的,任何企图的宏大计划最终只会带来地狱,是一条通往奴役之路。市场经济这种自发秩序是天然形成的,它比如任何经济学家都要聪明,对市场的干预往往是对经济的破坏。 市场化经济可以激发积极性,提高资源合理配置能力,而刻意的计划则压抑人性,排斥创新,胡乱配置资源,造成可怕的灾难。
哈耶克还说,一个富人得势的世界,仍比一个只有得势的人才能致富的世界要好些。纵然贫富差距很大,也好过听了佐仁的话去大吃饱吧?即使现在工人工资和福利不高,也好过佐仁世界里没有任何福利和保障吧?要知道,苏联人的生活比拉美和非洲人还差!即使市场经济带来了一些混乱和不好的事情,也只是自由的必要代价,没有市场经济你只会生活得更差。
苏联哪方面都糟糕!无论是教育,医疗,生活水平还是科技水平,苏联人没有不生活在水深火热之中的。经济上苏联实行压抑人性和创造性的计划经济,造成了惨绝人寰的饥荒,政治上建立集中营,以可怕是方式消灭了无数人。科技和医疗更是全方位落后全世界,生活水平也是惨不忍睹。
苏联工人有任何的福利吗?在苏联只有无尽的奴役和苦难。在苏联统治时期,苏联人的生活水平甚至远不如拉美非洲的贫民。苏联一半以上的人口每天衣不蔽体,平均两个人才有一件衣服穿,许多家庭更是一家人只穿一条裤子,每天都有人在饥寒交迫中离去,而主要的充饥手段就是吃草根树皮,或者用木渣混合泥土吞进腹中增加饱腹感。即使如此每个人还会被严密地监控,每个人都忍受着极端的恐怖,大量的难民不顾一切地逃向自由世界,然而迎接他们的是机关枪 的子弹。苏联吹嘘的工业化能力几乎完全的虚假的,实际情况是苏联大量工厂使用的甚至是沙俄时期的机械设备,轻工业生产能力几乎等于没有。日常的生活用品必须排长队且用高价化界更是一片荒芜,大量艺术家文学家科学家被迫害,而普通的苏联人更是连基本的受教育权都没有。在苏联,超过一半的人口都有被监禁和关押的经历,苏联人无时无刻不处在痛苦的煎熬中。

再看看78年以后的新中国:

在他接手的时候,那真是如同一片白地一样。他几乎是从零开始的。然而就是这样一片荒芜之地,在他的英明带领下,短短几年,一切繁荣和美好就都来到了我们的土地。他用实际行动,证明了什么才是正确的道路,证明了市场经济不证自明的强大魔力。“实践是检验真理的唯一标准”。之前的可怕处境是被证明了的,邓公的英明决策和市场经济的优越性也是被实践证明了的。

他就是这样,为市场经济正名,打破了之前人们被某些事物迷惑带来的误解。最终人们的思想得到了解放,新的强大的动力代替了旧的僵化的东西,最终让一穷二白的地方脱离了苦海,脱离了可怕的境地。为我们带来了光明的未来,让我们每个人都拥有了无穷的积极性,和追求美好生活的可能。如果他能早点接手,早点落实他的宏伟蓝图,我们早就可以生活得幸福美满了。
历史雄辩地证明了,市场经济才是真正的历史趋势,只有在市场经济条件下,人们才能有生产积极性,资源才能得到合理配置,而反过来则是压抑人性和造成混乱的。没有他发现真理,我们就不会有现在幸福的生活。他把一个落后的农业国,变成了蒸蒸日上的工业国。他接手前,我们连一台拖拉机,一辆小汽车都生产不了,而现在这些东西我们随时都可以用得上。

他是真正让生产力解放和发展的人,终结了贫穷,让我们富裕了起来,再也用担心积攒的财富被别人剥夺。并且在不用提高工人工资福利的同时大幅度提升了工人的积极性,为企业带来了更好的效率,打破了吃大锅饭的低效率处境。让像我们家这样勤劳的人可以有机会富裕起来。
发布于 2023-12-12 10:11・IP 属地安徽
达西卡
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org