以色列不过是使用了埃及曾经用过的方法而已。而且这个做法相对而言成本更低。
因为以色列不需要保存这些地道，也不需要在今后让他们继续发挥作用。所以日后加固另做他用等等不需要。
至于说能不能达到一劳永逸的效果，您搞笑了，埃及当年这么做的时候一劳永逸了？埃及当年建墙的时候一劳永逸了？
倒是有一点很明显，那就是地道里如果有人质，很可能死在里面也没人知道。也就是哈马斯真的这么做了，这些人质的最后结果可能是失踪。
而封闭的做法要说目的，那就是把敌人赶到地面上来进行作战，以及可能的封堵更多的地道口或发现更多的地道口。
以色列现在巴不得把加沙南北建个高墙，然后在北加沙让他们的神来场洪水来的省事。当然脚踝高哈，不是齐腰深。
目前以色列的执政当局是不希望把加沙给法塔赫来治理。原因嘛，哈粉们应该会认为是吞并加沙的欲望导致，其实说实话，以色列让法塔赫控制局势不敌视以色列如果以色列是这么想的，那的确是傻的可以。所以这场战争持久倒不如说是秩序性军管从现在很可能就会开始考虑。但目前没觉得以色列考虑清楚了用什么方案。
对于哈马斯而言，消灭并不是杀光最后一个人，而是让这个政权丧失统治力为以色列的目标而已。
至于说什么哈马斯为人民拥戴的政权军民共存亡，还是醒醒吧，退一步说，兵败如山倒，任何人在一个军事组织中组织被颠覆，想的也是自己的后路，而不是从自己做起进行组织本身的复兴。但以色列的时间的确是比较紧，因为包括知乎哈粉们在内的“世界广大同情巴勒斯坦阿拉伯以消灭以色列为目标的穆斯林人”的公众，会把所有巴勒斯坦地区的问题归咎于以色列的行动，也就是地方虽然不是你的，但这地方的责任，得归以色列。
如何平衡这个问题，就比较难，而所谓的困难说白了就是美国介入的道义性能持续多久，这就跟俄粉们只要想办法让乌克兰的援助不能按时到位，就坐等自家普大帝迎接胜利就可以了。到时候胜利者宣传什么不是对的呢？毕竟目的达到了，其他的不重要。
所以综合评价就是，这是措施之一，如果知乎一众网友做指挥官，你会放着这个方法不用？说因为知乎网友们说了不能一击致命，不能一劳永逸，我要想个能的方法，那是不是傻？
而且对于这种十年磨一剑的防御工事，还要顾及后果，毕竟是不能那么放开手脚的，要是真如上帝发个大洪水，那倒是问题解决了，谁也没机会说个不字不是，犹太人哪怕是复国主义者还真没天天喊着珍珠万岁的人一样，拿着《圣经》觉得上帝拿洪水淹了加沙是正义之举的。
所以就当个战术措施看就得了。重复一遍，淹没地道意味着对地道内的所有人员无差别射杀。和轰炸有军事单位或疑似军事单位的建筑是一样的。包括以色列的人质如果在里面，以色列的回答应该是。。
安息，要恨请恨以色列的敌人。
题外话，还有多少人记得哈马斯的行动代号是啥？是洪水，以色列的这次行动是啥？也是“洪水”。