62个回答含有被封锁的答案2个

如何评价方程豹汽车应警方要求回应姚18超速问题?

我算哪块小饼干
223个点赞 👍

我个人觉得,还是应该先明确基本事实:

1、比亚迪方程豹油耗高吗?

答:在姚XX测试工况中,方程豹百公里18个油的油耗并不高,甚至可以说相当出色了。

姚XX本人公开的信息来看,他选择高海拔地区进行油耗测试。

稍微有点常识的都知道,高海拔地区油耗本就要比正常值略高些。

更关键的是,因为姚XX测试中大范围超速,比亚迪应警方调查要求调取并公开了他测试的工况:

1、在整段高速行驶过程中,有3个时间段车速超过180km/h,有6个时间段车速超过170km/h;
2、在整段高速行驶过程中,车速120-140km/h区间占比超过37%,车速140-160km/h区间占比超过46%,车速超160km/h占比超过4%;
3、发现在高速部分路段出现异常停车时间。

车速超140km/h的时间居然占到足足一半,看到这点我的心情可以套用一个名梗:

这已经不是一般的“超速”,必须要出重拳。

更夸张的是,如此高的车速居然还伴随部分路段在高速上停车。

结合方程豹公开的工况图,事实更是一目了然:

很明显,姚XX在测试中频繁进行暴力加减速,最高车速飙到180km/h以上,然后有迅速急刹停车。

高海拔、暴力测试、高风阻硬派越野车,测出来百公里18个油一点也不高,在我看来很可能是行业内偏低的数值。


2、比亚迪公开测试工况,是否涉嫌侵犯隐私?

答:“姚XX超速”事件警方已经立案,比亚迪应警方要求调取证据,不涉及侵犯隐私。

姚XX在测试中如此夸张的超速,警方立案调查是很正常的事。

比亚迪是应警方要求调取证据,这点方程豹的公告说的很清楚了。

车速、加速踏板、刹车踏板等关键信息关系到公众安全,为配合警方调查,整车厂在警方报备后公开相关数据是很正常的事。

至于很多人担忧的隐私问题,车内摄像头权限无疑更加敏感,调取车内摄像头需要的审批和手续都更加复杂,跟安全信息并不是一回事。

我最无语的是,特斯拉陷入刹车疑云后公开后台数据,至今都多少次了?

特斯拉公开这么多次也没多少“用户隐私”方面的质疑,方程豹公开一次就被各种质疑,这是什么道理?


事实部分说完了,最后再谈谈姚XX的所作所为,以及很多人关注的他与CC的关系。

首先,姚XX如此行径,我个人是非常不齿的:

这种用极端暴力场景进行油耗测试,又不进行事先说明的行为,在我看来已经是胡搅蛮缠。

别的一概不论只看这一点,我认为姚XX的行径就已经有违车圈自媒体的基本道德素养。

我说难听点,人都有倾向性,就算你要做手脚,好歹也别太夸张。

哪怕从最功利的自媒体收益角度考虑,如此极端的做法也对自己账号的信誉很不利。

这已经不是“非X即X”可以形容,简直是“又X又X”……


姚XX与CC过去存在一定的合作关系,这的确是事实。

没办法,互联网是有记忆的,“坦克沙漠学院院长”等等信息大家都看得到。

硬派越野本身是较为小众的细分市场,总容量的确有限,方程豹上市后CC受冲击,这也是事实。

从这个角度来说,如果CC能出面澄清,姚XX的行为完全是他个人意愿,跟CC无关,避免瓜田李下,自然更好。

只是要说此事完全是出自CC授意,我个人认为缺乏足够的证据。

毕竟姚XX的操作简直太蠢了,CC家大业大未必会如此,自媒体为了吸引流量整烂活的可能性也是有的。

所以我个人认为,如果没有明确证据的话,没必要搞针对CC的直接指控。

具体情况如何,还是以警方后续调查为准。

编辑于 2023-12-03 16:02・IP 属地天津
真诚赞赏,手留余香
还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
现实主义理想者
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org