如何看待胡锡进发文认为抨击《我本是高山》会代表极左声音?
- 346 个点赞 👍被审核的答案
一部主旋律电影,被抨击的原因并非是过去常见的骂“主旋律洗脑”“政治宣传电影无趣”,而是被抨击“不够忠诚”。
有一说一,这对部分媒体人的冲击的确是够大的了,本来通稿都准备好骂那些抨击主旋律电影的“50W”了,结果一套下来自己倒成“50W”了,你们不按套路出牌啊。
发布于 2023-12-04 10:27・IP 属地上海查看全文>>
千叶真名 - 136 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
可乐鸡翅 - 56 个点赞 👍被审核的答案
没那么复杂,说白了就是老胡这个人宦海沉浮一辈子,官僚作风已经大于党性了。
很多人批判《我本是高山》的理由是作品本身对张桂梅基于党员信仰而办华坪女高的初衷进行了狸猫换太子的操作。
张桂梅本身那种纯粹的信仰让这些人芒刺在背,这种纯粹如果成为主流就会让胡锡进之流显得很假,像个两面派。
老胡是个敏锐的人,他意识到了这种火苗如果燃起来会成为老胡们的生存危机,所以想旁敲侧击的提醒一下大伙儿,不要过度强调一个他本该具备的东西,否则他演不下去了。
发布于 2023-12-04 18:19・IP 属地重庆查看全文>>
铁越 - 38 个点赞 👍被审核的答案
赞扬人民对党的信仰,就是极左!
批评文艺大神,偷梁换柱党员的党性,就是极左!
由此来看,胡锡进同志的党性(也许不能称呼为同志),只怕是被扔到九霄云外了。
还是专心炒股吧。
发布于 2023-12-03 14:21・IP 属地湖南查看全文>>
搬砖的修路工 - 37 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
大气层外 - 33 个点赞 👍被审核的答案
抨击《我本是高山》抨击的是什么?
不是不要正能量,而是他不够正能量;不是太忠诚了,而是不够忠诚。连浙江宣传(可以去查浙江宣传还有另一个名字,之前是谁在用)都被骂成了50万,中轩部都被怀疑歪屁股。
老胡的同事们自己养的蛊,反噬是必然的。从当年某青团和观察者网入驻b站开始,这一天就注定了。
发布于 2023-12-04 12:22・IP 属地山东查看全文>>
初升东曦 - 29 个点赞 👍被审核的答案
不辨经了没意思,只说两点。
第一,电影好不好真不真当事人说的算。
第二,老胡全篇很机智,说了半天无非是拿政治权力傍身,指责刁民不与国家保持一致。
既然反对者说电影不符合人民需要,老胡也认为反对者不与人民一致,都觉得自己站在人民一边。
可以来一场观影者实名制投票,让人民来决定。
发布于 2023-12-03 15:08・IP 属地山西查看全文>>
卧牛 - 27 个点赞 👍被审核的答案
看了一段张桂梅校长的采访录音,她的思想境界哪能是胡主编辑这样的能理解的,那根本就是两个层次的人。
这样的人只会胡说八道,记得2022年12月份这主先感染了新冠,然后就在网络发文,辱骂那些没有感染新冠的是阴显小人。
我为什么对这个人的这段话记忆犹新,因为被辱骂的也有我。我到现在也没阳。
发布于 2023-12-03 10:16・IP 属地北京查看全文>>
空气流通防疫技术 - 18 个点赞 👍被审核的答案
现在整个世界的政治图谱都是乱的……
从对底层关怀的角度上
在中国的右派都比西方的左派更左
在权力运作模式上来看,西方的右派都觉得中国的左派太右了。
老胡还拿左派右派来说话,显然还活在过去……
只能说近年来世界的魔幻程度,早就没办法用左右简单划分了。
发布于 2023-12-03 17:28・IP 属地山西查看全文>>
老不自知 - 14 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
红蓝星 - 9 个点赞 👍被审核的答案
在一个社会主义国家里,他说网民是极左。
作为一名共产党员,他说政府不能被“极左言论”影响。
胡锡进认为广大人民群众对共产主义的理解只存在于意识形态的斗争,人云亦云、非常浅薄。
你老胡收了钱写文章我毫不在意,但是你不能给大家扣上“极左”的帽子。
真正的“极左”是什么,是文攻武卫的小将,是日本赤军,是吊死资本家及其走狗,是波尔布特。
网民做什么了?指出电影存在的问题,抨击海清带资进组对现实的魔改。
既没有游行示威,又没有抄家批斗,你说人家是极左?
胡锡进的党性甚至不如张雪峰,即使张不是党员。
发布于 2023-12-03 00:55・IP 属地黑龙江查看全文>>
春水煎茶 - 7 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
廿九 - 7 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
土生奥特曼 - 4 个点赞 👍被审核的答案
要求创作单位实事求是反映该人物建设女校的本源目的,不要在根本上掩盖该人物服务群众的初心使命,不要用纪念亡夫来偷换概念——这是广大群众对中国特色社会主义核心价值观的真心认同和自觉维护。
把以上妥当、光荣、正确的位置看成极左,
按照相对论和基本推理,
那只可能站在极右的位置才有这种看法了。
发布于 2023-12-03 13:04・IP 属地贵州查看全文>>
文暮 - 3 个点赞 👍被审核的答案
连胡锡进老师这么客观中立的媒体人都出来说话了,可见某些人是多让人讨厌。
这几部好作品哪个没被喷过,他们就是为了反对而反对。
暴民早就该管管了。
编辑于 2023-12-04 02:26・IP 属地内蒙古查看全文>>
镜花水胖 - 3 个点赞 👍被审核的答案
在方方、胡编眼里,粉红是极左。
在网络缓则眼里,粉红是极右。
那么问题来了,他们双方互相看对方是什么?我也没看着他们撕吧呀。而且粉红又“极左”又“极右”,到底极在哪里?
还是说这玩意根本就是个圆环,他们殊途同归了呢,都是反动派而已。
发布于 2023-12-04 08:58・IP 属地北京查看全文>>
情深不瘦 - 2 个点赞 👍被审核的答案
《我本是高山里》最让我蚌埠住的场景是:女学生组团逃学去网吧。
这些女学生本来是上不起学的穷苦孩子。没有张校长的慈善事业,这批孩子不可能去上高中。
电影中逃学去网吧的情节的故事背景大概是是2008年的中国(张桂梅创立女校的时间)。在2008年,电脑在城市里都没有普及。更不要提贫困山区了。就算是今天,贫困山区的贫困学生也很难用到电脑。
我想问问编剧导演们:连上学的钱都掏不起的穷苦女生哪里来的钱去泡网吧?20年前的偏僻山区穷苦女生是怎么学会玩电脑的?
我抨击《我不是高山》有胡编乱造的情节。因为我认为2008年贫困山区的女生不会玩电脑、没钱去网吧。然后,我就变成极左了?
那我是不是应该说:2008年的中国贫困山区的人民不仅生活富足,还赶上了信息化的美好时代。就连贫困山区的女生们都学会了玩电脑。她们还有充足的钱去泡网吧。
编辑于 2023-12-04 16:18・IP 属地天津查看全文>>
我这里永不下雨 - 0 个点赞 👍被审核的答案
对于这个电影,骂的人和不让骂的人其实目标都是一样的,分析如下:
⒈去年开始,上面就对很多事情有了分歧争议(参考第二季度前后的上海的反复无常,以及年底的发生诸多情况,其中还包括石家庄、广州、郑州等地的摇摆不定);
⒉今年正能量片子开始全面退潮,部分片子是人们看烦了,但《高山》这部片子几乎在上映的半夜网上就出现了铺天盖地的嘲讽(而且他们的口径出奇地一致,都是那种扛着red flag反red flag的言论),这个只能说懂得都懂;
⒊老胡作为半个开明派,想借机补刀的同时带节奏压制佐人(毕竟这两天老大又大谈改open了嘛),但这大概率不代表他多喜欢这片子;
⒋综上所述,骂的和不让骂的人基本都不是佐,甚至他们的核心目的都是想通过多种途径抑制佐,通过扭转整个舆论场来倡导深化change and open。
发布于 2023-12-04 02:26・IP 属地广东查看全文>>
几何原本 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
我是一个DJ - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
听鼓 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
魏志章 - 0 个点赞 👍被审核的答案
奇了怪了。
一个以共产主义为目标的国家怎么会不待见极左?
除非他们都是安人,否则对于任何其他意识形态来说,共产主义本就是极左。
一个真正的共产党人难道要隐藏自己的意图和思想?共产主义者就应该大声说出来:老子就是极左,就是要打烂你们右派。
只能证明这些人根本就是假的共产党人,是披着红色皮的右翼封建劳保。
发布于 2023-12-04 05:50・IP 属地爱尔兰查看全文>>
rotz - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
良马逐利艰贞