从提问人问的问题就知道，这个问题又在带节奏了。
首先搞清楚两个问题，一个是什么是营销拉踩，另一个是什么是内娱电视剧？
先说第一个问题，
引用某百科的解释，拉踩指通过贬低其他某人某物来吹捧自己喜欢的人物，对比起来产生差异。
这里并没有对拉踩的主体进行界定，也就是说任何人都可以根据自己的审美对两项事物进行差异性的对比。
到了题主这里就变成了「营销拉踩」。
合着所有看过《新闻女王》的观众，只要将《新闻女王》置于内娱电视剧更高的位置。
那么这些观众就会自动获得「营销」身份。
这完全是在偷换拉踩的概念，因为从本质上已经异化了拉踩主体的本质。
很难说鼓吹《新闻女王》好过内娱同类型电视剧的言论中，是否有营销成分。
但是同样不可以排除的是，也有客观的观众站在审视作品质量的角度上，将《新闻女王》同其他作品进行合理的横向比较后，得出的差异化评价。
如果将这些差异化评价，均视作营销，那么真的是可笑了。
再说第二个问题，
题主在问题描述将《新闻女王》这部电视剧作品，
同「内娱电视剧」甚至「内娱」等同起来，两者似乎并没有可比性。
因为一部作品仅代表他自己，一定程度上能否反应作品所处地区的影视娱乐生态和行业发展规模。
但这部作品应是优良的、卓越的，能够体现所在地区普遍情形的。
根据目前网友的评价来看，《新闻女王》恰是符合TVB乃至港剧产出质量的。
但说到底，这种窥一斑而知全貌的行为，终归是独立作品的审美行为。
有趣的是，题主并没有选择将《新闻女王》同类型的内娱电视剧作品，同之进行比较。
而是将内娱电视剧乃至内娱的概念引入，将两个不对等的维度进行强行比较。
在这其中，内娱电视剧作品类型差异、质量差异、题材差异等元素被忽视。
而是统一的被扣上了「内娱电视剧」的帽子。
这非常不合理。因为，内娱电视剧也有好有坏。
将一个近期质量不错的港剧，同内娱的一些歪瓜裂枣、粗制滥造的电视剧加以比较，没有任何意义。
因为，内娱电视剧也有诸多扛鼎之作。完全没有比港剧要差。
但同样不容忽视的是，低质量作品依旧会拉低观众对内娱电视剧的整体评价。
跳出题主的问题假设，聊一聊为什么网友们会觉得《新闻女王》会比一些内娱的电视剧要好看。
我觉得主要有以下几种原因：
题材新颖，以传媒话传媒。演员所扮演的角色既是剧情观的组成，也反映了传媒人工作的常态，为揭开新闻工作者神秘面纱创造条件。
演技优良，角色塑造浑然天成。TVB的演员一直以来受到观众喜爱，其原因之一在于演员们的演绎自然而不做作。不论是主角，还是配角，都会发现每个人都在好好扮演好角色。
冲突合理，剧情演绎跌宕起伏不拖沓。延续了TVB的快节奏叙事、诙谐式台词、冲突化矛盾、小章节故事的优点，整体剧情演绎张弛有度，镜头剪辑明快而不拖沓，将观看期待持续的保持在较高水平。
以上。
无需回避我很喜欢这部电视剧，但也不容歪曲的是站在相对客观的角度在回答题主问题。