不仅仅是“价值观外交”的事。
根本的原因还有群体性的“白月光综合症”。
不妨想想一个现象：韩国、以色列、日本，这些国家做事有什么特点？
1，情绪饱满。
2，应对行为很容易预测。
举个例子：
有个无脑直男，身材强壮。你挑衅地给他竖中指，他的反应是什么？
很容易判断：他一定会失控，一定会直接干！
如果想给这样的人设套，引诱他们做出有瑕疵的事情，你觉得容易吗？
很容易。因为他的可预测性太强了。
你只要想让他做出失当的言行，只要想让他有漏洞或者马脚，你就在旁边架上偷拍机，然后做出相应的动作，他基本上就会按照剧本进套。
实际上对于别人竖中指，应对的工具箱里面就这一个吗？
你也可以一笑而过。也可以不做声，当成自己的动力。也可以投稿给报社喊冤。也可以自媒体爆料。也可以把这笔账记上，慢慢找机会让对方进坑。……
工具箱里的其他工具很多，但这个强壮的直男会选吗？
回到韩国、以色列、日本这些国家。他们的政治选择差不多和这个直男一样。基本上屁股一撅，你就能知道他会拉屎。甚至拉多少，都大致能推算出来。
为什么呢？集体的心智不成熟。
白月光综合症。
所有的选民都被那些政治家吹捧自己的国家被陶醉成了巨婴，然后对自己的国家有着迷之自信。在选票社会里，有哪个想参选的人会扒掉这个皇帝的新衣吗？会说我们国家还有哪些哪些不足吗？
说了，会有选票吗？
搞清了这个，就能知道他的失败和应对的基本逻辑。
核心的原因：他们整体的舆论环境里面一直缺杆秤，称一下自己到底有几斤几两。
一有了这杆秤，整体的国民就会群体性破防。就会甩锅给那个提供称的人：都是你这个叛国贼！如果没有称的话，我们就有好几吨重，结果你这个称错了，导致我们只有几两。
难道我们这只蚂蚱还不如那头水牛重？它可是打不过老虎的！
难道我们这只蚂蚱还不能飞得比老鹰高？它可是不如金雕的！
但反而是英国、法国、美国、甚至伊朗、朝鲜这样的国家，在政治上成熟一点，他们的工具箱里面可都是完整的。
你能很轻易判断这些国家对于一件事情的应对方案吗？
比如说最简单的美国。胡赛武装袭击他，按照暴脾气，是不是撸起袖子干？
但美国说了：人家不是打我的，就算是打下来我的无人机，我也不生气！就算是朝着我的驱逐舰飞过来，也不是冲我的！就算是打到我的基地了，我也没有死人！
反正我就是不按照你的剧本走，你认为我会发飙的时候，我就是装死！
英国的工具箱更好玩了，当年他的“紫英石”号被我们炮击，英国这个世界小霸王难道不比以色列这个中东小霸王厉害吗？
人家怎么反应的？
当时让你再装上一百个大脑你都不会猜到。他跑过来和我们说：咱两家都打过炮战了，我们的军舰性能你应该了解了吧？卖给你们几艘军舰怎么样？
其他的，类似伊朗、朝鲜这些国家，各种挤压，就像一粒种子掉在石头缝里面。但是人家都是找到最合适的应对方法挺过来的。
政治智商这种东西，与国家的强弱没有关系。前提是在国内有一个比较清醒的认知，所有的国民都有一杆秤，知道自己有几斤几两。
而不是被惯成不知天高地厚的巨婴。
比如说当年的袁世凯，大少爷袁克定就伪造一份《顺天时报》，只给他一个人看。天天都是人民拥戴袁世凯登基的。所以袁世凯就登基了。
当然，这个方法是袁克定发明的吗？
好笑的是，这种办法的发明人就是袁世凯本人。当年袁世凯就是制造假的《顺天时报》，天天送到皇宫里面。上面一堆假消息：美国政府送给孙中山三艘先进军舰，华侨还在捐资建造十艘军舰。官兵都是由美国出资训练，很快就会进驻威海卫军港，北京与天津就早晚会被攻破……
于是裕隆太后吓坏了，就让小皇帝退位了。
像韩国、日本、以色列这些国家，现在没有人敢正视自己。没有人敢评估一下自己到底有多少实力，到底行不行？
这样的话，采取的国家战略能是对的吗？
比如说韩国。整体大家认为我们是宇宙第二，除了美国爸爸，这个世界上已经没有我们的对手了。即使是美国爸爸，也是我们对长辈的尊敬让他领先的。其他的国家，我们只要给他点好脸色，他们还不屁颠儿屁颠儿来谢主隆恩？
这个是公理。一切的行为都要在这个公里基础上做才行。
所以那个宣传片就是几个不同装扮的人来给全世界传达圣旨的：only one choice！釜山。
你想想，光我们的总统见了96个国家，光给你们传达了我们要竞选的圣旨就已经很亲民了。现在我们居然还花钱做了宣传片，把这句圣旨搞得这么活泼。
你们还能不感动？
当然了，这种迷之自信一旦被戳破一个大泡泡以后，从心理学上大约会经历四个过程：
1，愤怒地否定。
2，歇斯底里地甩锅。
3、慢慢接受现实。
4、消沉、迷茫、颓废、绝望。
现在的韩国，处在第二个阶段。