大家都更尊重这个游戏了。
从跑马圈钱的草莽时代，进步到了可持续发展的长远规划阶段。
过去的要车要房要彩礼，看的是更浅的一层，也就是短时间内现有资源的调集能力。
车房都能贷款，彩礼也能亲戚朋友借钱，总归可以做手段的地方很多。
憋一憋，挤一挤，不行也能行。
但这种模式也有很直白的缺点。
第一个，破坏长续发展。
要求提的低，感觉亏了，要求提的高，面子伤了。
说实话恨不得直接在额头上写着「靠结婚实现财富倍增计划」的人，不论男女，都是少数。
绝大部分的都是普通人，不太好也不太坏的普通人，主打的还是一个风物长宜放眼量的过日子。
结婚的时候直接用车房彩礼卡人，对方哪怕咬咬牙满足了，不满的种子也种上了。
不体面。
第二个，只看存量不看增量。
过去二三十年，很多人的财富增长，都和自己的努力没太大关系。
赚的钱，没有资产升值来的快。
一个学习努力，工作给力，前途无量的年轻人，在存量方面，可能抵不过一个不学无术，混吃等死，但运气好出生在大城市又刚好赶上拆迁潮的精神小伙。
当然这是极端例子了，不过大部分人都感知到了大城市房产福利的存在。
车，说难听点，从来没有和房平起平坐的机会。
于是有很多子女一个月几千块，父母也一个月几千块的家庭，靠着房产东风进入了比上不足比下有余的伪中产阶段。
结婚的时候，卖一套中心一点老房，换一套远一点的新房，难度一点都不大。
三年前，一个年薪百万但毫无资产继续的年轻人，一个年薪十万但家里二三线城市中心几套房的人，选谁？可能一些人会倾向后者。
毕竟那几套房每年的账面增值，说不定吊打百万年薪。
但问题来了，现在这阶段，房产增值的预期下来了，而且暂时还没有重回巅峰的态势。
存量可能就是纸面存量了，结婚意味着未来还有几十年的路要走，大家的关注点就更看重长远的收入能力了。
所以，不论从感性还是理性的层面，车房都只是上一个版本的标尺，现在不太好使了。
于是，开始看父母的两有一无。
当然，父母只是评分卡里面的一项，我觉得更多的还是看年轻一代打增量的能力和潜力。
但对父母进行的这项评判，也和打增量密切相关。
谁能有退休金？
注意这可不是养老金，直接就把新农保基金覆盖人群给屏退了。
按世俗的说法，退休金就是要么机关单位，要么央企国企的员工，才有拿退休金的说法。
这些人虽然退休但拿到手的钱，一方面是金额很恐怖，一方面是每年都在往上涨，吊打通货膨胀率。
这就是增量。
有闲，意味着这些退休金可以支撑完全脱产的生活，而且没有帮其他子女带孩子的压力，也就是增量是可以富集到小家庭的。
无不良嗜好，意味着退休金就维持基本的生活以及偶尔的退休后娱乐，还是意味着增量是可以富集到小家庭的。
不断有增量输入，又没有明显的输出渠道，这标准某种意义上甚至比车房更高。
这里还有一层就是，既然能拿到退休金，那大概率车房也都有了。
所以，两有一无，在感情上，会显得「去算计化」，在理性上，是用更柔性但也更具体的方式提高了标准。
游戏没有降难度，只是大家开始注意吃相了，仅此而已。