这个视频虽然还没有看,但刷到过几次题目,给我的感觉也是有些夸大,让人有些不舒服。
认识的老师恰好有成功做过卫星的,他们团队从无到有,耗时几年,做一颗卫星并成功发射上天。要花多少钱,我听他们说过。
所以我看到“买了”,就知道无论是影石,还是影视飓风,都没那个财力,为了一个视频宣传,买下一颗卫星,因为这超过了他们能投入的预算。
严谨来看,这里的买,是应该是要加个“”的。
从宣传的效果上,确实不加更好,但从内容的真实性上,还是加个引号/[]更好。
不然太误导人了。
合作厂商买了一颗卫星的部分[使用权]和我们买了一颗[卫星],能否划等号呢?这就是争议所在。
看了Tim的回复,应该是影石(以及影视飓风)买了天仪卫星试验平台上的一个载荷,然后将影石Ace Pro送上了天。
一个载荷和一颗卫星,还是不能划等号的。因为一颗卫星的价值,远远超过上面的某一个载荷。相当于我买了一亩地,却说我买了一座山。
我觉得Tim团队或许缺少把关题目审核的严谨的人,但也可能是和甲方拉扯好多次,最后甲方拍板这个,就不改了。
从获取流量的角度来看,这个标题确实好。
但考虑风险控制的话,这标题过于[何同学]了。
所以会引起一部分人的质疑,但其实也是一种警醒,那就是要做[风控],做大做强后,得有风险意识才行,才能做的更长远。
编辑于 2023-12-02 09:51・IP 属地北京
真诚赞赏,手留余香
还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!