当然，毛时代所有科技文化民生成就都是民国培养的人才做主力干出来的，这是事实，直到1980年代中国各行各业领军人物还是民国培养出来的。
不服的人，说我吹民国的人，请解释一下，1950年上大学的人，1964年才多大？能成业务领头人吗？当年33岁以上人才都强迫退休是吗？！原子弹不是靠民国培养人才，难道是靠清朝培养的人才？哪怕新中国当时已经培养出来工作的大学生中学生，他们上的大学中学有多少和民国的大学中学没关系？建国头17年从大学到小学的大部分老师不是民国教育还能是哪儿培养出来的？
1911年全国高校27所，1922年37所，1930年75所，1949年全国高校205所。
根据《党史博览》，“1928年，全国在校大学生为25198人（文科生占73%，理科生占27%）。到1930年，高校在校生上升为37566人（文科生占75%，理科生占25%）。”“新中国成立的1949年，当时全国有各类高等学校205所，在校学生11.7万人。”可见从1930年到1949年，虽然经过八年艰苦战争的破坏，全国高校数量和高校学生人数都增长了三倍左右。由于民国时代大学大部分是专科（当年专科已经是高学历），所以每年入学学生4万左右。
相比之下，新中国成立十四年后的1963年全国高校才不过407所（大跃进期间高校也存在大跃进，1960年增长到1289所，之后不得不剧烈压缩）。1960年代初一年招生在15万上下两万浮动，专科生只占其中3.4%，因此高校学生总数约60万人。文革前的1960年代中期全国高校数量是1949年两倍不到，招生数是1949年的三倍多，整体增长幅度和蒋介石时代差不多，但是这是完全和平的17年，没有八年抗战大后方办学的困苦，客观讲，高等教育发展的幅度赶不上蒋介石时代。
众所周知1966到1970年大学停止招生，1970-1976年每年全国高校招生只有十几万人，而同期蒋介石统治的台湾到1975年高校书目已经达到101所，在校生28.9万人，一年招生估计约9万人，已经超过整个大陆的一半（台湾在1966年开始普及九年义务教育）。
由此看来，民国尤其蒋介石时代是高校大增长时代，这是不是个事实？讲事实就叫吹吗，而且某个方面民国做出了成绩这样实事求是地吹又何妨？！
而且新中国头17年发展高等教育、中专和高中以及基础教育，师资难道是建国后上小学的人？来得及吗？我妈妈爷爷就是一百年前师专的校长，他和他的师专在民国培养的学生不是新中国人才培养和建设的基础，是什么？！
更不用说23位两弹一星元勋，钱骥、黄纬禄毕业于中央大学、于敏上的是民国的北大，钱三强、王大珩、屠守锷、彭桓武、王淦昌、赵九章、周光召上的是民国的清华，邓稼先、朱光亚、陈芳允、王希季毕业于西南联大，任新民更是毕业于重庆军政部兵工学校大学部，吴自良毕业于天津北洋工学院，程开甲毕业于浙江大学、姚桐斌、陈能宽毕业于唐山交通大学、杨嘉墀毕业于上海交通大学，郭永怀南开北大西南联大都上过，除了孙家栋毕业的哈工大是苏俄和伪满办学和民国关系不太大，其它所有人都是从小学到本科民国教育的产物，虽然基本都是欧美博士，没有民国把他们培养成大学毕业生他们能出国读博吗？这和现在中国人海外博士应该感谢国内基础教育一个道理啊！