哈马斯发表声明「寻求延长临时停火协议」，以总理称以方对延长停火协议持开放态度，局势将如何发展？

在简中博主的眼里，有一个重要的信条，这个信条就是：凡是求着别人停火的人都是打得动的人。只要以色列同意停火、接受停火建议，那一定是以色列打不动了，而且必须是实在打不动了。

这种毫不拐弯，没有因为直接所以的表述，我以为更适合深山老林中吵架、骂街而不适合在知乎上讲理。

讲理需要两点：事实和逻辑。

你说以色列打不动了，完全可以。但是，你是不是要聊聊为什么以色列就打不动了？

然后你告诉我：因为以色列同意了哈马斯的暂时停火请求，释放人质，所以，以色列就打不动了。

你要是这么矫情，那还不如直接对大家说：“我认为打不动了就是打不动了，打得动也叫打不动，打不动还叫打不动，总之，只要是以色列，随时可以打不动”

吐槽完毕，进入正题。

以色列的官方观点可以归纳为两点：

1、哈马斯释放人质，要求暂时停火，没有问题！中！

2、无论你释放不释放人质，都要彻底干净的消灭哈马斯，而且在完全消灭哈马斯之前，不可能达成长期停火，短期都不行---除非你释放人质。