定稿
米莱现在的主要任务，就是对付通货膨胀。
二零二一年四月二十三日，一美元可以兑换九十七比索。到今天，一美元可以兑换三百五十七比索。今年年初至今，阿根廷比索官方汇率跌了近百分之五十。
今年十月阿根廷通货膨胀率为百分之八点三，较前一月累计上涨四点四个百分点。年通胀率百分之一百四十二，创三十二年来新高，现在是全球通胀率最高的国家之一。
而且，这些只是官方数据，实际情况更惨。
阿根廷不是要用美元取代比索吗，所以在阿根廷的黑市上，比索汇率已经跌到一美元兑一千比索左右了。这比当地时间周五约九百二十比索的价格，又下跌了百分之八。
所以米莱现在的首要任务就是控制通货膨胀。他提出的国企私有化，关闭阿根廷中央银行、结束货币管制、取消燃料定价控制、用美元全面取代阿根廷官方货币比索、关闭十余个政府部门等都是为了这个。
当然，按照他的想法，这些改革也能化解巨额外债，汇率大幅贬值，国库空虚等等。
关不关闭央行，不是最重要的，央行是流动性的源头，承担的最主要的职能是货币发行，即便把央行关了，阿根廷也肯定要有货币发行机构，到时候那个机构就是阿根廷央行。
就像米莱虽然也要关闭阿根廷的社会保障部，但他把社会保障部的职能都转移到阿根廷民生部一样，他只是将部门合并了而已，并没有取消政府的这些职能。现代社会就要求政府必须有这些职能，你想取消，那你就得拿出替代方案，否则你的选民基本盘的利益就会受损，那你就得下台。
就像货币发行，米莱就算再改革，他也不敢以物易物，还不得发行货币。
至于使用美元，可能性不大。阿根廷所有资产如果换算成美元，只有很少一点，如果那样做，资产估值和交易全都要乱。
当然，阿根廷可以政府发行国债，然后央行发行货币美元，用货币认购国债，将流动性先注入经济，支撑资产定价和交易。
但是，第一，阿根廷国内民众没有通过美元认购国债的能力，所以只能通过外资认购。
第二，阿根廷的国家信用评级又不高，就只能以高额利息发行国债，这样外资才愿意认购。
可是这样，债务利息就会太高，就相当于把国有资产卖给外资了。
这么做，短期内可以，但是时间一长，外资会控制越来越多的阿根廷国有资产，就会直接影响分配问题。
分配问题是选民是否支持米莱的核心。
所以还是那句话，选举是选举，执政是执政，遵循的游戏规则完全不同。
选举要考虑民调，支持率，选民基本盘，大资本支持，选举人个性这些东西。
执政就要考虑整个国家的经济现实，比如经济增长，消费投资进出口，就业率这些东西。
两者区别很大。
当年克林顿和布什竞选总统时，布什的对华政策比较温和，尤其是对华最惠国待遇这方面。
所以克林顿为了争夺美国的对华强硬派支持，就展现了对华强硬态度，扬言一旦上台，就要在对华最惠国待遇方面为难中国。
结果，克林顿一上台口风态度大转。
之后的布什，奥巴马，特朗普，都有很多这种表现。
米莱在政治上，是右翼自由主义者、民粹主义者和自由放任资本主义的支持者，一句话，是阿根廷小资产阶级民主派的代表者。这个派别在几乎任何国家，奉行的都是小政府主义和无政府资本主义。
二零二一年，米莱在担任众议院议员时，批评阿根廷政治精英和政府的高支出。
这和当年特朗普的路线一致，站在反建制派立场上，批评建制派精英。在全球右转的情况下，民众越来越不信任建制派，所以米莱这条路线，就是在模仿特朗普。或者说，阿根廷民众右转，让任何想成功的政客，都只能选择这条路。
米雷承诺不增税，并通过每月抽奖的方式捐出了他的国家副主席工资。
这也是为了迎合反建制派民众。至于后面一个举动，就是收买那些不明事理的阿根廷人民的。捐出工资没什么实际意义，却能获得大量支持，博眼球。估计阿根廷建制派还会为他这种简单粗暴的举动鼓掌呢。
今年总统选举的第二轮中，他击败了经济部长塞尔吉奥马萨。
不是他能击败，而是因为阿根廷现在面临严重经济危机，民众不支持塞尔吉奥马萨，这时候米莱只要像个正常候选人，不犯错，提出那些反对前任经济政策的意见，就稳了。所以他在竞选纲领中才说：塞尔吉奥马萨的意识形态主导，应该对阿根廷目前的经济危机负责。
米莱难道不知道他在说空话么，他当然清楚，但是民众相信他，或者民众对现任的反对超过对他的反对，那就够了。他要的只是上台，至于上台后的表现，那有可能和特朗普这种机会主义者一样，短暂辉煌。也有可能真的做出一些有效的改革，这个不好说。不过从他的学者出身来看，一般学者型政客都不会太有作为，参考奥巴马。
米莱支持在毒品政策、枪支、同性婚姻、性取向和性别认同方面的自由选择，同时反对堕胎和安乐死。在外交政策上，他主张与美国建立更密切的关系，支持乌克兰应对俄罗斯的入侵并让阿根廷远离与中国的地缘政治纠缠。
米莱的这些政策，就是冲着中等阶级，小资产阶级和部分无产阶级去的，这部分人要的主要就是民主。这里民主里的民字，仅仅指上面这几个阶级的人民，不包括阿根廷大资产阶级，大金融贵族，那些人的民主，叫共和。