补一下文字稿



这两件事某些方面可以说是一件事,
当然有些机器不是钢铁造的,但造房子也不仅仅是引用钢铁,我的意思是,投资都用来造空房子、制造空荡荡的街道,制造纯粹做景观的港珠澳大桥,制造中西部省份那些没人去的文旅项目,整个社会一定就会缺乏搞生产的机器。
……
投资的本质是扩大生产,中国搞了这么多不促进下一阶段生产的投资,显然是制定经济政策的群体有问题。投资的时候,都挑简单的干,都希望自己是快速拉网格修路建开发区的那个人,都希望别人是搞研发、开企业、冒风险搞生产给自己交税的人。而到了收税的时候,更是都挑容易的方案做,都不想得罪人,都想把房产税这一类问题扔给后人,自己选择再炒一块地卖掉,过了眼前的任期就完事。
所以,我们的财富和钢铁积累在无效投资项目上,浪费了年轻人的发展机会。新建街道公路本来可以跑高效的物流系统,但因为资金都被拿去修路搞房地产,没人去承担有风险的生产研发任务,导致这些新区没有容纳足够的高效企业,只能是十年前的棒棒军继续在马路上晒肌肉,成为低效生产的代表。
另外,维珍的破产证明,烧钱给高技术产业也没那么贵。就算是烧阿拉伯国企的投资,10亿美元也砸出一套有特色的技术储备了。70多亿人民币听着不少,实际上也就是一个县级国企两三年的债务量,或者说西部一个省的国企债务一个月的利息。如果中国有1000个地方国企的烧钱效率能赶上维珍航天,相互吞并,也相互利用破产公司验证的技术数据,中国早就能拥有自己的可回收航天技术了。
如果把造烂尾楼炒房地产的钱,用来发展新技术,不仅现在已经有了自己的科技,不怕美国卡脖子,同时年轻人也能有更多的工作岗位。
发布于 2023-11-23 15:01・IP 属地陕西