说实话这个米莱上台有些出乎意料。
在前几个月阿根廷举行的全国大选初选中，两大主要政治力量左右派居然都被第三方打败了，被誉为“阿根廷版川普”的米莱取得胜利！也被称为阿根廷的“政治海啸”。
实际上这个初选是10月22日大选的彩排，10月将举行第二轮投票。但初选投票对大多数成年人来说是强制性的，既每个人都获得一票。
正因为初选投票具有强制性，表明谁得票率最多谁最有可能赢得总统职位，换句话说，米莱最终获胜的结局早就提前锁定。
哈维尔·米莱，52岁，是美国前总统特朗普的崇拜者，是个愤怒好斗的“摇滚歌手”。他表示如果当选，将废除中央银行彻底美元化，用美元取代比索，国营公司私有化，支持持枪，禁止堕胎。
目前阿根廷的通货膨胀率高达116%，经济危机导致十分之四的老百姓陷入贫困。
这引起了阿根廷民众的普遍不满，对主要政党的幻想破灭，给了米莱这匹黑马崭露头角的机会。
但是前些年，阿根廷几乎一只脚已经迈进发达国家行列，为什么突然不行了呢？
阿根廷，其实这个国家已经陷入“中等收入国家陷阱”了。
什么是“中等收入国家陷阱”？
举个例子，比如，一个人做生意，从最初年收入1万，逐步的到了年收入5万，但之后每年都在5万上下摆动，不会有多大提高，也不会有太多的下降，这就叫做“中等收入陷阱”。 换作一个国家，当人均收入达到1万美元左右时，想要提高收入会变得非常困难，这就叫是“中等收入国家陷阱”。
看看正常国家的经济增长率，比如中国，始终是正增长。
下面这张图是阿根廷的GDP增长率。
从图中可以看到：阿根廷的经济增长率呈现一个波动型的特征，一年是正增长，而下一年是负增长，几乎没有什么增长，抵消了。
为什么会有中等收入陷阱？
再举个例子，假设一个有10万人的城市，每年每人需要穿2条裤子，如果你是做裤子的工厂，那么你在这个城市的极限就是每年造20万条裤子，很难有多大的提高空间。也许这个城市今年可能需要22万条裤子子，但明年可能只需要18万条，平均下来就在20万条左右。
怎么才能突破“中等收入陷阱”呢？
比如中国，一开始依靠中低端制造不断的占领世界市场，经过发展也已经跨入“中等收入国家”了，但是随着世界对中低端制造的需求日渐饱和，中国也面临着发展瓶颈了，我们采取了什么办法？
第一，通过技术升级，有效的降低生产成本；或者成本不变，提高产品性价比。
还是那个例子，以前我造一条鞋子的成本需要50块钱，现在通过技术创新，能降低10%的成本。或者成本不变，但通过技术创新，裤子质量明显好了， 价格可以提高10%，这么算下来我的收入就可以提高10%了。
第二，通过创新，生成产更多类型的裤子。
以前我只生产一种材料的普通裤子，通过创新，开始生产牛仔裤，保暖裤、工服裤等，这样会卖出更多的裤子，我的收入自然也能逐年的提高。
第三，开拓新市场，让其它城市更多的消费者购买我们的“裤子” ，扩大销量。
比如以前只在A城市销售，现在可以向B城市和C…城市销售。
换作中国，还可以把裤子卖到哪里？
非洲啊！和欧美饱和市场相比，非洲到现在还很多人没有裤子穿呢，所以市场很大。
但非洲经济发展落后，非常贫穷，没钱购买你的商品怎么办？
比如你家有大量的铁矿石，要是你没有制造钢铁的技术和能力，我还能继续帮你，比如修路、修桥、建厂。因为我们国内产能过剩了，设备闲置、工人没活可干，来这里帮你们正好双赢（一带一路）。 贷款利息、投资，再加上让你赚到钱后再来购买我们的商品，这样算下来我们有几份收入了？
不仅如此，人家还万分感激你呢！
更何况，即使再穷的国家在联合国那里都会有一票 ，你懂的！ 所以，别再为国家向非洲支援而愤愤不平了，咱们是去赚人家钱的，超市还经常向客户打折买一送一呢!
第四，进行产业升级，转向高端制造。
前些年，我们依靠中低端制造获得大量的市场和利润，但现在世界需求开始饱和，再继续走老路子搞低端产能已经不行了。
这个时候要能制造更先进的芯片、新能源、人工智能、5G、电动汽车等，在满足国内需求的同时不断的占领欧美市场，这样经济会有质和量的巨大提升！
正因为这个原因，我们才提出“中国制造2025”，开始不断的向更高科技领域挺进。
我们再回来说阿根廷。
既然中国可以，为什么阿根廷不能像中国这样发展呢？
因为美国控制了阿根廷的经济和金融体系：
美国先不断的向阿根廷投资，大量美元进入阿根廷后，促进了当地的经济发展，但等经济发展起来以后，再在高位大量撤资，让阿根廷的企业破产，然后美国资本再趁机低价收购那些破产的企业，就这样一轮一轮的割阿根廷的“韭菜”——
就像庄家操控股市一样。
现在美国又到了收割阿根廷的时候了。
随着美联储的加息步伐越来越临近，美国资本不断的收割阿根廷，比索兑美元的汇率进一步的贬值。
1美元兑换阿根廷比索：
两年前：97
一年前：134
现在：349.8
这个国家经济越来越糟糕，已经到了快崩溃的边缘。
国家经济出了问题，最终遭殃的是老百姓。
他们对所谓的左右翼都彻底失望了，打算换个人上来碰碰运气。
所以，疯狂的哈维尔·米莱出现了。
但是，这相当于病急乱投医。
米莱之所以提出要用美元替代阿根廷比索，出发点还是应对通胀。
谁能抑制住通胀谁就能够获得选民的更多选票。按照“蒙代尔不可能三角形模型”，在开放经济条件下，本国货币政策的独立性、汇率的稳定性、资本的完全流动性不能同时实现，最多只能同时满足两个目标，而放弃另外一个目标。
如果阿根廷真要是用美元取代本币，阿根廷人手上的美元与外国人手上的美元价值之比永远固定在1:1之上，而如果阿根廷没有本币自然也不会有货币政策的存在需要。在“蒙代尔不可能三角形模型”中，除了汇率稳定性可以实现外，阿根廷政府只能干预资本是否完全流动。
现在看来，美元外流的风险远远大于美元流入。
所以，现在米莱的最终胜出对阿根廷来说未必是好事。
首发公众号《点评校尉》